Contenido principal del artículo

Yully Isabel Chamorro Meza

El presente artículo, surge por la trascendencia que alcanzó el problema del hacinamiento carcelario con la sentencia del Tribunal Constitucional Nº 05436-2014-PHC/TC, publicado el 19 de junio del 2020, que declaró como estado de cosas inconstitucional el hacinamiento de los establecimientos penitenciarios del Perú, toda vez que, como es de conocimiento público es un problema álgido que vulnera gravemente derechos fundamentales de las personas recluidas en los centros penitenciarios. Visto así, nos planteamos como objetivo del artículo realizar una revisión descriptiva de la bibliografía existente sobre ambas unidades. Por ello, se plantea como objetivo la interpretación de los derechos fundamentales en el marco constitucional peruano sobre el hacinamiento carcelario. Bajo la metodología de estudio de caso y análisis de fuente documental fenomenológica. En conclusión, en Perú el Tribunal Constitucional, a través de la STC Nº 054362014-PHC/TC declaró como estado de cosas inconstitucional el problema del hacinamiento carcelario y otorgó al Estado un plazo de hasta el 2025, para que reduzca el hacinamiento.

The present article arises due to the transcendence that the problem of prison overcrowdingreached with the sentence of the Constitutional Tribunal Nº 05436-2014-PHC/TC, published on June 19, 2020, which declared as unconstitutional the overcrowding of the penitentiary establishments of Peru, since, as it is of public knowledge, it is a critical problem that seriously violates the fundamental rights of the persons held in the penitentiary centers. Thus, the objective of the article is to carry out a descriptive review of the existing literature on both units. Therefore, the objective is the interpretation of fundamental rights in the Peruvian constitutional framework on prison overcrowding. Under the methodology of case study and phenomenological documentary source analysis. In conclusion, in Peru the Constitutional Court, through STC No. 054362014-PHC/TC declared as unconstitutional the problem of prison overcrowding and granted the State a deadline until 2025, to reduce overcrowding

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chamorro Meza, Y. I. . (2021). Hacinamiento carcelario y estado de cosas inconstitucional en los centros penitenciarios. STC Nº 05436-2014-PHC/TC. Revista Lex, 4(13), 211–221. https://doi.org/10.33996/revistalex.v4i13.85
Sección
ESTUDIO DE CASO
Biografía del autor/a

Yully Isabel Chamorro Meza, Universidad César Vallejo, Lima-Perú

Abogada, Universidad Nacional Hermilio Valdizan de Huánuco. Magister en Gestión Pública, Universidad Cesar Vallejo; Maestría de Derecho Penal, Universidad Nacional Federico Villarreal. Asistente en Función Fiscal en el Distrito Fiscal de Huánuco. 

Referencias

Alvarado, N., y Vélez, V. (2019). Encuestas dentro de la cárcel: Una mirada al otro lado de las rejas. Proyecto del Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0001858

Cárdenas, C. (2020). Entrevista en la Revista el ojo público. https://ojopublico.com/1622/dato-de-presidente-del-inpe-sobre-presos-sin

Cueva, W., y Ruesta, I. (2020). El Hacinamiento Carcelario y el Estado de Cosas Inconstitucional. Revista Jurídica Científica. https://doi.org/10.26495/rcs.v13i1.1297

Defensoría del Pueblo (2020). Situación de las personas privadas de libertad a Propósito de la declaratoria de emergencia sanitaria. Serie Informes Especiales Nº 03-2020-DP

Decreto Supremo Nº 011-2020-JUS (2020, 23 de setiembre). Presidente de la República. Diario Oficial El Peruano. https://www.gob.pe/institucion/minjus/normas-legales/1477026-011-2020-jus

Fajardo, L. (2018). Derechos Humanos de Personas Privadas de la Libertad en Colombia. Revista Republicana. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/452/398

Giraldo, K. (2020). Cárceles para mujeres: la necesidad de implementar el enfoque de género en el proceso de superación del estado de cosas inconstitucional en materia penitenciaria y carcelaria en Colombia. Estudios De Derecho. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/342877

Instituto Nacional Penitenciario (2020). Informe Estadístico (02-20). https://www.inpe.gob.pe/normatividad/documentos/4369-informe-estadistico-febrero-2020/file.html

Mondragón, S., Guzmán, A. y Pérez, A. (enero-abril, 2020). Regulación del tratamiento penitenciario y carcelario en el marco de los derechos humanos. Revista Virtual Universidad Católica del Norte. https://doi.org/10.35575/rvucn.n59a10

Orbage de Britto, E., y Costa, W. (2019). Dialógo entre Colombia E Brasil Sobre O “Estado De Coisas Inconstitucional”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 7(13), 193-212. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a7.n13.p193

Perez, S. (2020). El Covid-19 y la Crisis Carcelaria en Tiempos De Pandemia: una perspectiva desde el panorama penitenciario en Brasil. Revista Da Seção Judiciária Do Rio de Janeiro. https://doi.org/https://doi.org/10.30749/21778337.v24n49p173-197

Salazar, W., y Medina, R. (2019). Estándares nacionales e internacionales del tratamiento penitenciario y carcelario en Colombia. Un estudio del caso de la cárcel de Neiva (Huila). Revista Prolegómenos, 22(43). https://doi.org/10.18359/prole.3460

STC Nº 02579-2003-HD/TC (2004, 06 de abril). Tribunal Constitucional (Caso Julia Eleyza Arellano Serquén). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 03149-2004-AC/TC (2005, 20 de enero). Tribunal Constitucional (Caso Gloria Marleni Yarlequé Torres) https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 6626-2006-PA/TC (2007, 19 de abril). Tribunal Constitucional (Caso Importadora y Exportadora A.S. S.C.R.L) https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 05561-2007-AA/TC (2010, 24 de marzo). Tribunal Constitucional (Caso Oficina de Normalización previsional) https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 0017-2008-PI/TC (2010, 15 de junio). Tribunal Constitucional (Caso de la creación de filiales universitarias) https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 03426-2008-HC/TC (2010, 26 de agosto). Tribunal Constitucional (Caso Pedro Gonzalo Marroquín Soto). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 01722-2011-PA/TC (2013, 11 de julio). Tribunal Constitucional (Caso Sindicato de trabajadores de la Municipalidad de Lima-SITRAMUN). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 01126-2012-PA/TC (2014, 06 de marzo) Tribunal Constitucional (Caso Dogner Lizith Díaz Chiscul). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 02744-2015-PA/TC (2016, 08 de noviembre). Tribunal Constitucional (Caso Jesús de Mesquita Oliviera y otros). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 00853-2015-PA/TC (2017, 14 de marzo). Tribunal Constitucional (Caso Marleni Cieza Fernández y otra). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 04539-2012-AA/TC (2017, 20 de junio). Tribunal Constitucional (Caso Sindicato de trabajadores tributarios y aduaneros). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 00889-2017-PA/TC (2018, 17 de abril). Tribunal Constitucional (Caso María Antonia Díaz Cáceres de Tinoco). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 00799-2014-PA/TC (2018, 05 de diciembre). Tribunal Constitucional (Caso Mario Eulogio Flores Callo). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 00009-2015-AI/TC (2019, 19 de abril). Tribunal Constitucional (Caso contra el DL 1133). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 00617-2017-AA/TC (2019, 18 de noviembre). Tribunal Constitucional (Caso Marco Antonio Bocanegra Ruiz).https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

STC Nº 05436-2014-PHC/TC (2020, 19 de junio). Tribunal Constitucional (Caso Hacinamiento de los penales y deficiencias de albergue, en la calidad de su infraestructura, instalaciones sanitarias, salud, seguridad y servicios básicos a nivel nacional). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/estado-de-cosas-inconstitucional/

Torres, A., y Ariza, L. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Estudios Socio-Jurídicos. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632