Criterios jurisdiccionales resarcitorios del daño moral en la reparación civil por violencia sexual a menores de edad, Lima-Perú
Compensatory jurisdictional criteria for moral damage in civil compensation for sexual violence against minors, Lima-PeruBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En la actualidad en Perú, el Poder Judicial aún no tiene estandarizado el discernimiento respecto a los criterios resarcitorios del daño moral en la reparación civil por violencia sexual a menores de edad. Razón por la cual, la investigación tuvo como objetivo describir los criterios jurisdiccionales resarcitorios del daño moral en la reparación civil como protección a las víctimas menores de edad del delito contra la Libertad Sexual, en el modo de violencia sexual, en el distrito judicial de Lima Este- Perú. Se trabajó con el paradigma sociocrítico, aplicando la técnica de entrevista en profundidad a 8 informantes claves expertos en criterios jurisdiccionales. Además, se evaluaron carpetas fiscales. Se observó que no existe criterios claros ni estandarizados respecto al resarcimiento del daño moral, tampoco hay homogeneidad ni propuestas contundentes de homologación, ausencia de consensos entre penalistas y civilistas por deslindar esta problemática. Se concluye que no existe una adecuada protección a las víctimas menores de edad generándole graves perjuicios.
At present in Peru, the judiciary has not yet standardised the criteria for compensation for moral damages in civil reparation for sexual violence against minors. For this reason, the aim of the research was to describe the jurisdictional criteria for compensation for moral damages in civil reparation as protection for underage victims of the crime against sexual freedom, in the form of sexual violence, in the judicial district of East Lima, Peru. We worked with the socio-critical paradigm, applying the in-depth interview technique to 8 key informants who are experts in jurisdictional criteria. In addition, the study included an evaluation of prosecutor’s files. It was observed that there are no clear or standardised criteria regarding compensation for non-pecuniary damage, nor is there homogeneity or strong proposals for standardisation, nor is there consensus between criminal and civil lawyers to define this problem. It is concluded that there is inadequate protection for minor victims, causing them serious harm
Descargas
Detalles del artículo
Barrenechea, S. (2019). ¿Qué es la Cámara Gesell y por qué es clave ante casos de abusos contra niños y adolescentes? Rpp Noticias. https://n9.cl/2kj1b
Brebbia, R. (2018). El daño moral, Editorial Bibliográfica Argentina. Buenos Aires
Bremner J. y Narayan, A. (2018). Denuncias de delitos sexuales. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2020/4/en-2019-hubo-3047-denuncias-de-delitos-sexuales/
Busto, J. (2018). La antijuridicidad del daño resarcible en la responsabilidad civil extracontractual, Tecnos, Madrid
Castillo, J. (2018). Jurisprudencia Penal. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. Grijley
Castillo, F. y Gippini, E. (2017). Evidence, Proof and Judicial Review in EU Competition Law. Editorial Edward Elgar Publishing
Código Civil Peruano (1984) Gaceta Jurídica. Edición comentada
Chingay, L. (2019). Fundamentos para atribuir responsabilidad penal que permita la ejecución de la violación sexual de un menor de edad. Universidad Santo Toribio Mogrovejo. https://tesis.usat.edu. pe/bitstream/20.500.12423/2145/1/TL_ ChinchayAbadLaura.pdf
Defensoría del Pueblo (2018). El Estado frente a las víctimas de la violencia ¿Hacia dónde vamos en políticas de reparación y justicia? https://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session2/PE/DP_PER_URP_S2_2008anx_anexo3informe128.pdf
Defensoría del Pueblo (2018). Los Derechos de las víctimas en el Código Procesal Penal. http://www.incipp.org.pe/archivos/publicaciones/cartilla_el_derecho_de_la_victimas.pdf
De Ángel, R. (2015). Tratado de Responsabilidad Civil, Cívitas, Madrid
Denzin, N. (2017). Sociological Methods a Source Book. Aldine Publishing Company. Chicago. Triangulación de datos en la investigación cualitativa https://www.redalyc.org/pdf/368/36841180005.pdf
Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez- Hernández, M., y Varela-Ruiz, M. (2018). La entrevista, recurso flexible y dinámico. UNAM
European group on tort law (2015). Principios del derecho europeo de la responsabilidad civil, Viena, www.egtl.org
Ferrer, J. (2017). La cuestión de los daños morales, Difusión Jurídica y Temas de Actualidad (cuadernos prácticos), Madrid
Fernández Cruz, G. (2014). La Dimensión omnicomprensiva del daño no patrimonial. Lima: Ius Et Veritas
García, S. (2018). Las reparaciones en el Sistema Interamericano. Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos
García, L. y Echevarría, T. (2021). ¿Qué tipos de violencia sexual hay? https://www.clinicbarcelona.org/asistencia/enfermedades/violencia-sexual/que-tipos-de-violencia-sexual-hay
Gálvez, T. (2016). La reparación civil en el proceso penal. Instituto Pacifico. ISBN: 978-612-4265- 98-3
Guillermo, L. (2019). Aspectos Fundamentales del resarcimiento económico del daño causado por el Delito. Lima, Perú: Ilecip, 1
Instituto Nacional de Estadística e Informática -INEI- (2019). Boletín Estadístico N° 04. Setiembre. https://elpais.com/internacional/2020-08-20/el-caso-que-llevo-a-peru-a-la-cidh-por-no-atender-a-una-victima-de-violencia-sexual.html
Idrogo, J. (2018). La observación en la investigación cualitativa. ELSEVIER. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-la-observacion-investigacion-cualitativa-una-13384
León, L. (2016). Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Material auto instructivo. Academia de la Magistratura
López, J. (2018). Cuantificación del daño extra patrimonial y justicia distributiva. Derecho. https://n9.cl/dh5ls
Lovatón, D. (2018). Sistema de justicia en el Perú. Fondo Editorial de la PUCP
Mantilla, F. (2015). Interpretation: Applying or Creating Law? Analysis From the Perspective of Private Law Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso n.33 http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 68512009000200015 estudios - teoría del derecho, pp. 537 - 597
Minozzi, A. (2019). Studio sul danno non patrimoniale (danno morale), 2.ª edic., Societá Edetrice Libraira, Milano
Naveira, M. (2014). El resarcimiento del daño en la responsabilidad civil extracontractual. Universidades Da Coruña
Ramos, C. (2017). Cómo hacer una tesis y no envejecer en el intento. Editorial PUCP
Reyna, L. (2015). Manual de Derecho Procesal Penal. Instituto Pacifico. ISBN: 978612-4265- 06-8
San Martín, C. (2019). Conociendo el Derecho Penal. ¿En qué consiste la reparación civil en el proceso penal? https://www.youtube.com/ watch?v=S-ca1NGiflY
Taboada, L. (2013). Elementos de la Responsabilidad Civil, Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual. Lima: Grijley
Villavicencio, F. (2019). Código del niño y del adolescente comentado. Gaceta Jurídica
Wonderlich, J. (2017). The liability of the State in Argentina and the scope of reparation for its lawful activity, Proquest.Rev. Derecho Estado. ISSN 0122-9893. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S012298932016000100011
Zabaleta, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Derecho. https://n9.cl/6aryc