Análisis del debido proceso frente a la oposición en el juicio de inventario de la extinta sociedad conyugal
Analysis of the due process against the opposition in the trial of inventory of the extinct conjugal societyContenido principal del artículo
Dentro de la legislación ecuatoriana al hablar del juicio de inventario de la extinta sociedad conyugal, es importante cumplir con un debido proceso en todos los tramites que comprometan los derechos e intereses de los cónyuges, debido que existe una normativa ineficaz que al momento de aplicar existen varias falacias e inconformidades. Como objetivo principal se analizó la figura jurídica de la oposición dentro del juicio de inventario de la sociedad conyugal, en cuanto a los términos legales que permitan identificar el debido proceso sin que afecte a los derechos de los cónyuges al momento de la partición de bienes. Se aplicó la metodología tanto deductiva como inductiva, siendo la sociedad conyugal el punto de partida y llegar particularmente a la oposición del juicio de inventario, existiendo un vacío legal. Concluyendo que esta falta de normativa, debe ser interpretada conforme a derecho, dejando de lado la sana critica.
Within the Ecuadorian legislation, when we are facing the inventory trial of the extinct conjugal partnership, it is important to comply with due process in all procedures that compromise the rights and interests of the spouses, because there is an ineffective regulation that at the time of applying There are several fallacies and nonconformities. The objective is to analyze the legal figure of the opposition within the trial of inventories of the conjugal partnership, in terms of the legal terms that allow us to identify the due process without affecting the rights of the spouses at the time of the partition of assets. Both deductive and inductive methodology were applied, which is the marital partnership as a starting point and particularly in opposition to the inventory trial, because there is a legal vacuum here. Concluding that this lack of regulations must be interpreted according to law, leaving aside healthy criticism
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea General de la Naciones Unidas. (1948). Declaracion Universal de Derechos Humanos. Paris, España: Dudh, Sesión Plenaria.
Asamblea Nacional. (2005). Codigo de Procedimiento Civil. Quito, Ecuador: Lexis.
Asamblea Nacional. (2008). En Codigo Civil.
Asamblea Nacional. (2008). Constitucion de la República del Ecuador. Quito, Ecuador: Corporacion de Estudios y Publicaciones.
Asamblea Nacional. (2009). Codigo Organico de la Funcion Judicial. En A. Nacional. Quito: Lexis.
Cabanellas, G. (2003). Diccionario enciclopedico de Derecho Usual. Buenos Aires, Argentina: Heliasta.
Cabanellas, G. (2006). Diccionario Juridico Elemental. Buenos Aires, Argentina: Heliasta SRL. Cabanellas, G. (2006). Diccionario Juridico Elemental. Buenos Aires, Argentina: Heliasta SRL.
Corte Nacional de Justicia. (2020). Absolucion de consultas. En p. D. Justicia. Quito: c.n.j.
Gozaini, C. (2005). Elementos de derecho procesal civil. En gozani. Buenos aires. Argentina: Ediar.
García Falconi, J. (2008). Manual de Practica Procesal Civil. Quito: Ediciones RODIN. Obtenido de Manual de Practica Procesal Civil: https://repositorio.uasb.edu.ec/ bitstream/10644/2604/1/T666-MDE-L%C3%b3pez-El%20divorcio.pdf
Palacio, L L. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. En P. L. Luis. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot S.A.
Pérez Contrera, C. (2010). Obtenido de Derecho Civil Familia y Sucesiones. Mexico: Cultura Juridica.
Registro Oficial No. 158. (noviembre de 1966). Ley notarial. En R. O. 158. Obtenido de Ley notarial - Fiel web.
Sánchez, J. (2021). Obtenido de Diccionario Jurídico. Derecho de familia y sucesiones. México.
Sentencia del proceso de inventarios, 0239- 2012 (27 de Julio de 2012).
Sotelo, J. (1 de abril de 2022). El universo. Obtenido de https://www.eluniverso. com/noticias/ecuador/que-es-una-disolucion-conyugal-y-como-se-maneja-el-patrimonio-en-una-union-matrimonial-nota/
Rodriguez, V.M. (1969). Debido Proceso Legal y la Convención Americana de Derechos Humanos . San Jose de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Torres, G.C. (2006). Diccionario Juridico Elemental. Buenos Aires, Argentina: Heleasta S.R.L.