La Justicia indígena desde el contexto del pluralismo jurídico en Ecuador
Indigenous Justice from the context of legal pluralism in EcuadorBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente documento tiene que ver con la justicia indígena desde el contexto del pluralismo jurídico en Ecuador, persigue como objetivo destacar el reconocimiento constitucional al respecto, y establecer que es imperiosa la necesidad para que en, el ejercicio de las competencias en las jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria en Ecuador, es urgente y necesario que se concreten los mecanismos para la coordinación y cooperación, dentro del principio de interculturalidad; para ello, nos sustentamos en las fuentes del Derecho: Constitución, Doctrina, Jurisprudencia y la Costumbre, se utiliza una metodología descriptiva, con la pertinente revisión bibliográfica y documental; relievando las discrepancias existentes a raíz de que la Corte Constitucional en sentencia desconoce a la justicia originaria para juzgar y sancionar delitos contra la contra la vida; se pone sobre el tapete esta falta de armonía y las posibles soluciones; a efecto de que jurídicamente se pueda armonizar las dos jurisdicciones en respeto al principio de interculturalidad.
This document has to do with indigenous justice from the context of legal pluralism in Ecuador, aims to highlight the constitutional recognition in this regard, and establish that it is imperative the need for the exercise of powers in the indigenous jurisdiction and the ordinary jurisdiction in Ecuador, it is urgent and necessary that the mechanisms for coordination and cooperation, within the principle of interculturality are realized; for this, we rely on the sources of law: Constitution, Doctrine, Jurisprudence and Custom, a descriptive methodology is used, with the pertinent bibliographic and documentary review; relieving the existing discrepancies as a result of the Constitutional Court in a sentence that does not recognize the original justice to judge and punish crimes against life; this lack of harmony and the possible solutions are put on the table; in order to legally harmonize the two jurisdictions in respect to the principle of interculturality
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea Nacional Constituyente, (1998). Constitución Política de la República del Ecuador, Quito, Ediciones Legales.
Asamblea Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador, Quito, Ediciones Legales.
Amry, René. (2006). Defensa cultural y pueblos indígenas: propuestas para la actualización del debate. En J. Hurtado, Derecho Penal y Pluralidad Cultural (págs. 74-100). Lima: Universidad Católica del Perú.
Arce, H. (2019). Derecho Procesal Constitucional Boliviano. Sucre: Presencial SRL.
Avila, L. (2008). La constitucionalización de la administración de justicia. En R. Avila, La Constitución del 2008 en el contexto andino (p. 227-284). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Avila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. Quito: Abya Yala.
Baltazar, R. (2009). La justicia indígena en el Ecuador. En M. d. Humanos, C. Espinoza, & D. Caicedo (Edits.), Derechos Ancestrales (Primera ed., págs. 451-472). Quito, Pichincha, Ecuador.
Beltrán, B. (2010). Desde la continuidad histórica, reconstruyendo la jurisprudencia indígena. Quito: Fundación Lianas.
Boaventura de Sousa, S. (2009). Epistemologia del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo veinituno.
Código (2018). Código Orgánico de la Función Judicial, Quito, Editorial Jurídica.
D´Ambrocio, G. (2011). Pluralismo Jurídico y Derecho Indígena. Revista Judicial.
Fajardo, L. (2017). El constitucionalismo andino y su desarrollo en las Constituciones de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia y Venezuela. Dialogo de Saberes, 55-75.
Herculiano, C. (2015). Justicia Comunitaria. Cochapamba Bollivia: Kipus.
Ilaquiche, R. (2004). En L. Tibán, y R. Ilaquiche, Manual de Administración de Justicia Indígena en el Ecuador (pág. 9). Quito: FUDEKI.
Llasag, R. (2018). constitucionalismo plurinacional desde los sumak kawsay y sus saberes. Quito: Huasponi.
Luna, H. (2016). La legimidad social del pluralismo jurídico en Bolivia. Temas Sociales, 3 (39), 243- 261.
Montaño, J. (2012). Apuntes de Derecho Procesal Constitucional. (J. Montaño, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Orjuela, L. (2020). América Latina en la encrucijada de la emancipación. CLACSO, 125-162.
Oyarte, R. (2007). Curso de Derecho Constitucional (Primera Edición ed., Vol. I). Quito: Abya-Yala.
Parastoo, A., y Hashemi, M. (junio de 2013). Una propuesta para la promulgación de una ley de justicia indígena en el Estado de oaxaca. Nueva Antropología, 26(78).
Pazmiño, P. (2010). Descifrando caminos del activismo social a la justicia constitucional, Quito, FLACSO
Salgado, H. (2003). En Lecciones de Derecho Constitucional (Segunda edición ed., págs. 18 -19 y 27). Quito, Ecuador: Abya-Yala.
Sánchez, E., y Jaramillo, I. (2009). Pluralismo Jurídico y Justicia Intercultural. En M. d. Humanos, Derechos Ancestrales (págs. 100- 125). Quito.
Vanegas, F. (2013). Movimientos indígenas y luchas por derechso en Colombia. Bogotá: IBAÑEZ.
Villegas, M. (Julio de 2014). Sistemas sancionatorios indígenas y Derecho Penal. Política Criminal, 9(17).
Zhumi, F., y Trelles, D. (2020). Los límites de la justicia indígena en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 1134-1169