Contenido principal del artículo

Carlos Javier Barrezueta Aguilar
Yudith López Soria

El derecho al debido proceso es el pilar fundamental dentro de todo proceso judicial, la jurisprudencia reciente de la Corte Constitucional del Ecuador, establece que existen garantías básicas que deben ser respetadas, entre estas garantías encontramos las establecidas en el Art. 76 numeral 7 literal a), b), c) y d), de la Constitución que garantiza el derecho a la defensa. El estudio analizará la vulnerabilidad del debido proceso y dentro de él, las garantías constitucionales, al momento de girar una boleta de detención con fines investigativos, siendo esta mal utilizada convirtiéndola en una medida para fines persecutorios. El método que se utilizó es el analítico doctrinario, debido al estudio y revisión de varios libros, artículos y sentencias de la CCE. Finalmente se demostrará la diferencia entre la finalidad de una boleta de detención para fines investigativos y una medida cautelar de prisión preventiva.

The right to due process is the fundamental pillar within any judicial process, the recent jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador, establishes that there are basic guarantees that must be respected, among these guarantees we find those established in Art. 76 numeral 7 literal a), b), c) and d), of the Constitution that guarantees the right to defense. The study will analyze the vulnerability of the due process and within it, the constitutional guarantees, at the moment of issuing an arrest warrant for investigative purposes, being this misused turning it into a measure for persecutory purposes. The method used is the doctrinal analytical, due to the study and review of several books, articles and sentences of the ECC. Finally, the difference between the purpose of an arrest warrant for investigative purposes and a precautionary measure of preventive detention will be demonstrated

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Barrezueta Aguilar, C. J., & López Soria, Y. (2022). La orden de detención con fines investigativos y el debido proceso. Revista Lex, 5(17), 405–419. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i17.136
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Carlos Javier Barrezueta Aguilar, Universidad Técnica de Machala. Machala, Ecuador

Abogado. Masterado de derecho penal y criminología en la Universidad Técnica de Machala. Experiencia en cargos públicos como privados, en la Corte Provincial de Justicia de El Oro como secretario del tribunal penal y en la actualidad como socio fundador de Legal Group, Ecuador.

Yudith López Soria, Universidad Técnica de Machala. Machala, Ecuador

Abogada. Máster en Derecho Penal. Doctora en Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires. Docente-Investigadora en varias universidades del país. Socia fundadora del Estudio Jurídico Platinum Abogados. Autora de varios libros y artículos científicos. Docente de la carrera de Derecho, Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Tecnológica Indoamérica, Ecuador. 

Referencias

Andrade-Martínez, B. P., Bujan, F., y Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). Análisis de la detención con fines de investigación en las indagaciones previas. CIENCIAMATRIA, 8(2), 215–231. https://doi.org/10.35381/cm.v8i2.706

Asamblea Nacional Constituyente. (2018). Constitución de la República del Ecuador. In Registro Oficial. www.lexis.com.ec

Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Código Orgánico Integral Penal. www.lexis.com.ec

Baculima-Llivisaca, G. I., Narváez-Zurita, C. I., Trelles-Vicuña, D. F., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 333–352. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.577

Baño, A. (2020). Abuso Procesal en El Derecho Procesal Penal: Detención Investigativa y Solicitud de Prisión Preventiva. Universidad San Francisco de Quito.

Bernal, C. (2005). El Derecho de los Derechos (Proyectos Editoriales Curcio Penen, Ed.; Primera Edición). Universidad Externando de Colombia.

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Caso No. 0421-14-JH. Sentencia N." 001-18-PJO-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Caso No. 0002-19-OP. Sentencia No. G03-19-DOP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Caso No. 270-13-EP. Sentencia No.270-13-EP/20.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020b). Caso No. 546-12-EP-20. Sentencia No. 546-12-EP/20.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020c). Caso No. 237-15-EP. Sentencia No. 237-15-EP/20.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). CASO No. 1067-15-EP. Sentencia No. 1067-15-EP/21.

Corte Interamericana sobre Derechos Humanos. (1977). Convención Interamericana Sobre Derechos Humanos.

León-Arpi, N. F., y Pinos-Jaén, C. E. (2020). La vulneración del debido proceso y la garantía de la presunción de inocencia frente a la detención con fines investigativos. FIPCAEC, 5(3), 248–269. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i3.239

Perea, J. C. (2022). La Vulneración del Derecho al Debido Proceso. Un Análisis a Partir de La Jurisprudencia Reciente de La Corte Constitucional del Ecuador. Instituto de Altos Estudios Nacionales – IAEN.

Vásquez-Mejía, R., y Trelles-Vicuña, D. (2020). La constitucionalidad de la detención con fines investigativos en el Ecuador. Polo Del Conocimiento, 5(8), 216–249. https://doi.org/10.23857/pc.v5i8.1586