Contenido principal del artículo

Adriana Lisseth García Flores
Angélica Marlene Yugcha Quinatoa
Franklin Patricio Vásquez Chicaiza
Silvia Cristina Jara Rubio
Christian Xavier Galarza Castro

El derecho a recurrir es un derecho fundamental inherente a la persona humana, reconocido en diversos niveles normativos. El objetivo del estudio es comprender la facultad del Estado ecuatoriano para regular el ejercicio del derecho al recurso. El enfoque seleccionado es cualitativo, del paradigma interpretativo y método hermenéutico. Se adopta el método documental jurídico, basándose en una revisión sistemática de bibliografía fundamental relacionada con el tema. Los resultados muestran que, en consonancia con el principio de convencionalidad, el Estado ecuatoriano tiene la facultad de regular el derecho a recurrir, siempre y cuando se respeten los criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad establecidos por la CIDH. Las conclusiones señalan que los precedentes de la Corte Constitucional han aceptado ciertas regulaciones sobre el derecho a recurrir, manifestando que no es un Derecho absoluto y le otorga la facultad al legislador para poder limitarlo. Aunque el derecho a interponer recursos está protegido, las limitaciones deben ser cuidadosamente valoradas para proteger otros derechos.

The right to appeal is a fundamental right inherent to the human person, recognized at various regulatory levels. The objective of the study is to understand the power of the Ecuadorian State to regulate the exercise of the right to appeal. The selected approach is qualitative, of the interpretive paradigm and hermeneutic method. The legal documentary method is adopted, riterio a systematic review of fundamental riterioa related to the topic. The results show that, in line with the principle of conventionality, the Ecuadorian State has the power to regulate the right to appeal, as long as the riterio of legality, necessity and proportionality established by the IACHR are respected. The conclusions indicate that the precedents of the Constitutional Court have accepted certain regulations on the right to appeal, stating that it is not an absolute right and grants the legislator the power to limit it. Although the right to appeal is protected, limitations must be carefully considered to protect other rights.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Flores, A. L., Yugcha Quinatoa, A. M., Vásquez Chicaiza, F. P., Jara Rubio, S. C., & Galarza Castro, C. X. (2024). La facultad del Estado para regular el ejercicio del derecho a recurrir. Revista Lex, 7(25), 598–615. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i25.203
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Abbott, M. (2020). ¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico? Estudios constitucionales, 265-308. https://acortar.link/oybb7u

Aguilar, A., y Añazco, N. S. (2022). Aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos y control de convencionalidad. Foro: Revista de Derecho, 99-119. https://acortar.link/VwGZCw

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://acortar.link/KTgFc

Caso trabajadores cesados del congreso (Aguado Alfaro y otros) vs Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2006). https://acortar.link/BS51zp

Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1988). https://acortar.link/b2Kk31

Castellanos, E. (2020). Aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista de Facultad de Derecho de Mexico. https://acortar.link/BhDlSU

Chiluis, L. (2021). El Control de Convencionalidad frente al Control Concentrado Constitucional en El Ecuador. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), 69-82. https://acortar.link/2VhUtB

Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) (2014). https://acortar.link/S3pYw3

Comisión Interamericana de Derechos Humanos . (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Costa Rica . https://acortar.link/MVkMF0

Constitución de la República del Ecuador (2008). https://acortar.link/KTgFc

Convención Americana Sobre Derechos Humanos (CADH) (1969). https://acortar.link/gE693

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1969). Cuadernillo de Jurisprudencia De La Corte Interamericana De Derechos Humanos Nº 7: Control De Convencionalidad https://acortar.link/sQ43Ba

Fernández, I. (2021). ¿ Limitación o suspensión? Una teoría de los límites a los derechos fundamentales para evaluar la adopción de estados excepcionales. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, 75-117. https://acortar.link/woogLP

García, J. y Moya, D. (2024). Naturaleza Jurídica y Alcance del Control de la Convencionalidad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 1256-1276. https://acortar.link/kUYDBi

García, R. (2020). El control de convencionalidad cinco interrogantes. Revista española de derecho constitucional, 13-52. https://acortar.link/gMtlxn

Gómez, H. y Rojas, E. (2022). El derecho a recurrir en los procesos de honorarios profesionales. Análisis de la sentencia 246-12-SEP-CC de la Corte Constitucional del Ecuador. Quito-Ecuador: Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. https://acortar.link/6A57JY

Loli, M., Salazar, C. y Salazar, J. V. (2020). Limitación de los derechos fundamentales en el estado de emergencia por la pandemia del COVID-19. Cátedra Villarreal, 24-29. https://acortar.link/I6nAaD

López, C. (2021). Las limitaciones como derecho del Derecho constitucional de excepción. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, 13-34. https://acortar.link/yyJOfP

Morales, C., Villamarín, J., Ñacato, S. y Castro, C. (2024). La revisión de la medida cautelar en la prisión preventiva y el derecho a recurrir. Ciencia UNEMI, 68-79. https://acortar.link/8aiTjT

Peset, J. (2021). (Re)descubriendo el control de convencionalidad: ¿activismo o autocontención judicial? LABOS Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, 4-17. https://acortar.link/mQrnPE

Rodríguez, M., y Fix, H. (2013). La casación y el derecho de recurrir en el sistema acusatorio. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. https://acortar.link/gnA3uy

Rubio, C. (2008). El derecho a recurrir. Scielo , 1000-1025.

Salazar, C., Aldas, E (2023). La apelación en materia de defensa del consumidor y el derecho a recurrir a decisiones judiciales ante el órgano de justicia jerárquicamente superior. Riobamba , Chimborazo, Ecuador : Universidad Nacional de Chimborazo. https://acortar.link/63vBQs

Sánchez, M., Rubio, S., Roldán, B. y Castro, C. (2024). Las excepciones previas en controversias entre abogado y cliente por el cobro de honorarios y el derecho a recurrir. Ciencia UNEMI, 172-184. https://acortar.link/FemEiV

Sentencia No. 095-14-SEP-CC, Acción extraordinaria de protección (Corte Constitucional 4 de junio de 2014). https://acortar.link/SpRrA6

Sentencia No. 733-19-EP/23, CASO No. 733-19-EP (Corte Constitucional del Ecuador 15 de marzo de 2023). https://acortar.link/EscTiH

Sentencia N.° 008-13-SCN-CC https://acortar.link/OvbhzQ

Silva, G. (2021). Del Control Constitucional al Control de Convencionalidad. Pasos jurídicos. Hacia la consolidación de instituciones de gobernanza global. Revista española de derecho constitucional, 167-202. https://acortar.link/9pZ2Lo

Villamarín, J., Ñacato, S., Hurtado, R., y Castro, C. (2024). La apelación en procesos de defensa al consumidor y el derecho a recurrir. Ciencia UNEMI, 137-148. https://acortar.link/McqpgL

Zavala, J. (2007). Tratado de Derecho Procesal Penal. Guayaquil: Editorial Edino. https://acortar.link/gnA3uy