Causas y consecuencias de la desnaturalización del habeas corpus

• Resumen
• Abstract

El habeas corpus, como garantía fundeamental del individuo frente a detenciones arbitrarias e ilegales, ha sido históricamente un baluarte de los sistemas democráticos. El objetivo del estudio es dilucidar causas y consecuencias de la desnaturalización del habeas corpus en el Ecuador, para la determinación de su efectividad como garantía constitucional. Es un estudio jurídico, enmarcado en el enfoque cualitativo, paradigma interpretativo y método hermenéutico. La muestra estuvo conformada documentos seleccionados de manera intencional. Los resultados revelan que, a pesar del reconocimiento del habeas corpus como un derecho esencial en la Constitución de 2008, la realidad actual muestra que su aplicación enfrenta desafíos significativos. Se concluye que, El habeas corpus, como herramienta de cuidado de los derechos humanos, ha demostrado ser crucial para salvaguardar la libertad y la integridad de las personas ante detenciones ilegales o arbitrarias. Sin embargo, en algunos casos, políticos detenidos han intentado utilizarla para servir a sus intereses personales y evadir la justicia

Habeas corpus, as a fundamental guarantee of the individual against arbitrary and illegal detentions, has historically been a bastion of democratic systems. The objective of the study is to elucidate the causes and consequences of the denaturalization of habeas corpus in Ecuador, to determine its effectiveness as a constitutional guarantee. It is a legal study, framed in the qualitative approach, interpretive paradigm and hermeneutic method. The sample was made up of documents selected intentionally. The results reveal that, despite the recognition of habeas corpus as an essential right in the 2008 Constitution, the current reality shows that its application faces significant challenges. It is concluded that, Habeas corpus, as a tool for the protection of human rights, has proven to be crucial to safeguard the freedom and integrity of people against illegal or arbitrary detentions. However, in some cases, detained politicians have tried to use it to serve their personal interests and evade justice