Oposición en el procedimiento voluntario del juicio de inventario en la extinta sociedad conyugal

• Resumen
• Abstract

Este artículo analiza el problema procesal del artículo 346, inciso primero, del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), que no especifica claramente los momentos para presentar la oposición al inventario en el juicio de extinta sociedad conyugal, creando incertidumbre sobre si debe realizarse por escrito o de manera oral. El objetivo es identificar las deficiencias de este artículo y proponer soluciones normativas para garantizar la seguridad jurídica y los derechos procesales. Mediante un análisis doctrinal y jurídico, se revisó la normativa actual y su coherencia con principios constitucionales. Los resultados mostraron que el artículo 346 no precisa si se aplican reglas generales o específicas para la oposición ni define el momento procesal para su presentación. Las conclusiones destacan la necesidad de una reforma legal que establezca claramente los términos y formas para la oposición, asegurando así una aplicación correcta de la ley y protegiendo los derechos constitucionales.

This article analyzes the procedural problem of article 346, first paragraph, of the General Organic Code of Proceedings (COGEP), which does not clearly specify the moments to present the opposition to the inventory in the trial of extinct conjugal partnership, creating uncertainty as to whether it should be done in writing or orally. The objective is to identify the deficiencies of this article and propose normative solutions to guarantee legal certainty and procedural rights. Through a doctrinal and legal analysis, the current regulations and their consistency with constitutional principles were reviewed. The results showed that article 346 does not specify whether general or specific rules apply to the opposition, nor does it define the procedural moment for its presentation. The conclusions highlight the need for a legal reform that clearly establishes the terms and forms for the opposition, thus ensuring a correct application of the law and protecting constitutional rights.