Contenido principal del artículo

Ronnal José Aponte Sánchez
Jessika Larisa Benavides Martínez
Marcos Daniel Vaca Mantilla
Luis Adrian Chiliquinga Jaramillo
Luis Adrian Chiliquinga Cevallos

La fundamentación de los actos administrativos constituye un pilar fundamental del Estado de Derecho, garantizando la transparencia, la predictibilidad y la legitimidad de la actuación administrativa. El objetivo del estudio es analizar los estándares de suficiencia motivacional presentes en la sentencia No. 1158-17-EP/21, a través de un análisis fenomenológico y hermenéutico. Se orientó en el enfoque cualitativo y paradigma interpretativo. La técnica utilizada fue una revisión bibliográfica. Se recopiló una variedad de fuentes para construir la muestra cualitativa. Los hallazgos muestran que, la Corte Constitucional del Ecuador establece que la motivación no es solo un requisito formal, sino un componente que garantiza la legalidad y legitimidad de las decisiones administrativas. La sentencia No. 1158-17- EP/21 establece estándares claros sobre lo que constituye una motivación suficiente, estableciendo que esta debe ser explícita, específica y comprensible. Se concluye que, la motivación no es un mero formalismo, sino un requisito esencial para garantizar la legalidad, la transparencia y la legitimidad de la acción administrativa.

The justification of administrative acts constitutes a fundamental pillar of the Rule of Law, guaranteeing transparency, predictability and legitimacy of administrative action. The objective of the study is to analyze the standards of motivational sufficiency present in judgment No. 1158-17-EP/21, through a phenomenological and hermeneutic analysis. It was oriented towards the qualitative approach and interpretive paradigm. The technique used was a bibliographic review. A variety of sources were collected to build the qualitative sample. The findings show that the Constitutional Court of Ecuador establishes that motivation is not only a formal requirement, but a component that guarantees the legality and legitimacy of administrative decisions. Judgment No. 1158-17-EP/21 establishes clear standards on what constitutes sufficient motivation, establishing that it must be explicit, specific and understandable. It is concluded that motivation is not a mere formality, but an essential requirement to guarantee the legality, transparency and legitimacy of administrative action

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aponte Sánchez, R. J., Benavides Martínez, J. L., Vaca Mantilla, M. D., Chiliquinga Jaramillo, L. A., & Chiliquinga Cevallos, L. A. (2024). Fundamentación de los actos administrativos: un análisis a partir de la sentencia No. 1158-17-EP/21. Revista Lex, 7(26), 941–964. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.223
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Carretero, A. (2000). Causa, motivo y fin del acto administrativo. Revista de Administración Pública, 127-147. https://acortar.link/NV0SGO

Cassagne, J. (2021). El acto administrativo: teoría y régimen jurídico. Buenos Aires: Thomson Reuters. https://acortar.link/mn5p8N

Código Orgánico Administrativo (COA) (2017) https://acortar.link/AYCZiW

Constitución de la República del Ecuador (2008) https://acortar.link/j7vFJI

Corte Constitucional del Ecuador, 1158-17-EP/21 Garantía de la motivación (Corte Constitucional del Ecuador 21 de octubre de 2021). https://acortar.link/SHuUci

Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo, 01803-2019-00003 (16 de junio de 2021). https://acortar.link/hrhlVc

Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de lo Contencioso Tributario, 17510-2019-00429 (28 de febrero de 2023). https://acortar.link/RaJRMh

Dromi, R. (1979). El acto administrativo. Buenos Aires: Ciudad Argentina. https://acortar.link/DvgoZw

Fernández, E. (1981). Diccionario de Derecho Público. Buenos Aires: Editorial Astrea. https://acortar.link/CEoMm0

García, E y Fernández, T. (2022). Curso de Derecho Administrativo I. Navarra: Civitas. https://acortar.link/bhnybE

Matthei, C y Rivadeneira, F. (2022). La motivación como elemento del acto administrativo: criterios establecidos por la Corte Suprema para efectos de su control. Actualidad Jurídica, 263-289. https://bit.ly/4ddauVm

Moreta, A. (2019). Procedimiento administrativo y sancionador en el COA. Quito: Ediciones Continente.

Moreta, A. (2023). Derecho administrativo ecuatoriano. Quito: Legalité Ediciones.

Ortega, F. (9 de enero de 2021). El acto administrativo visión procesal. Quito. https://acortar.link/cgVE1h

Pérez, E. (2021). Derecho Administrativo. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Sentencia 3314-17-EP/23 (Corte Constitucional del Ecuador 5 de julio de 2023). El Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, en ejercicio de sus Atribuciones Constitucionales y Legales. https://bit.ly/3Xzo1AV

Sentencia 1158-17-EP/21: (Corte Constitucional del Ecuador) Garantía de la motivación. https://acortar.link/SHuUci

Tirado, R. (2011). Los actos administrativos en el régimen de las personas jurídicas del régimen privado. Círculo de Derecho Administrativo, 171-185. https://acortar.link/wc3RmJ