El control judicial de las actuaciones especiales de investigación policial en el Ecuador

• Resumen
• Abstract

La Policía Nacional del Ecuador tiene la misión constitucional de atender la seguridad ciudadana y el orden público, constituyéndose en garante del derecho a la seguridad, siendo necesaria la investigación del delito y persecución de sus perpetradores. Para este fin, la policía investigativa pone en práctica una serie de actuaciones especiales de investigación que restringen derechos fundamentales de las personas investigadas, las cuales deben ser sometidas a un permanente control judicial. Este trabajo se realizó con el objetivo de analizar las generalidades de las actuaciones especiales de investigación, la restricción de derechos fundamentales que estas causan y su control judicial, mediante los métodos analítico-sintético, exegético, hermenéutico, búsqueda bibliográfica y derecho comparado, llegando a determinarse que el derecho a la intimidad es el principal derecho restringido y que la legislación ecuatoriana presenta varias lagunas, y falta de regulación de las actuaciones especiales de investigación que quedan abiertas a una amplia interpretación.

The National Police of Ecuador has the constitutional mission to ensure citizen security and public order, being the guarantor of the right to security, being necessary the investigation of crime and prosecution of its perpetrators. To this end, the investigative police implement a series of special investigative actions that restrict the fundamental rights of the persons under investigation, which must be subject to permanent judicial control. This work was carried out with the objective of analyzing the generalities of the special investigative actions, the restriction of fundamental rights that they cause and their judicial control, through the analytical-synthetic, exegetical, hermeneutic, bibliographic search and comparative law methods, determining that the right to privacy is the main restricted right and that the Ecuadorian legislation presents several gaps and lack of regulation of the special investigative actions that are open to a wide interpretation.