Contenido principal del artículo

Bryan Steve Aguirre Cola
Yulima Rosibel Rodríguez Cusme
Holger Geovanny García Segarra

Los procesos coactivos iniciados en Ecuador desde 2016, tras la implementación del Código Orgánico General de Procesos, carecen de un marco normativo que regule los plazos para la declaración de su prescripción. Este vacío legal genera inseguridad jurídica al no establecer tiempos claros, afectando el debido proceso y vulnerando la garantía constitucional de seguridad jurídica. El presente estudio busca proponer un marco normativo claro para regular la prescripción de estos procesos, garantizando la certeza jurídica y previniendo situaciones de indefensión. A través de un análisis histórico-lógico y deductivo, se evaluaron 20 procesos coactivos, identificando cómo la ausencia de regulación impacta negativamente en los derechos de los ciudadanos. Los hallazgos subrayan la necesidad de reformas legales para asegurar la equidad y el cumplimiento del debido proceso.

The coactiva proceedings initiated in Ecuador since 2016, after the implementation of the General Organic Code of Proceedings, lack a regulatory framework that regulates the deadlines for the declaration of its statute of limitations. This legal vacuum generates legal uncertainty by not establishing clear times, affecting due process and violating the constitutional guarantee of legal certainty. This study seeks to propose a clear normative framework to regulate the statute of limitations for these processes, guaranteeing legal certainty and preventing situations of defenselessness. Through a historical-logical and deductive analysis, 20 coercive processes were evaluated, identifying how the absence of regulation has a negative impact on the rights of citizens. The findings underscore the need for legal reforms to ensure fairness and compliance with due process.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aguirre Cola, B. S., Rodríguez Cusme, Y. R., & García Segarra, H. G. (2024). Legislación y declaración de prescripción de los procesos coactivos iniciados en Ecuador desde 2016. Revista Lex, 7(27), 1611–1624. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.265
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Asamblea. Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro, 449, 79-93. https://lc.cx/JBt3fr

Cabezas, C (2016). Análisis jurídico de la coactiva en Ecuador¿ Juicio o trámite administrativo. Repositorio UCSG. https://lc.cx/BUHNQu

Chaves, J. (2015). El desarrollo del debido proceso en las actuaciones administrativas para la formación de contratos estatales. Bogotá-Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Pag, 104. https://lc.cx/KfxoS7

Código Orgánico Administrativo (COA, 07 de julio de 2017, Registro Oficial No. 525). https://lc.cx/93Vdcs

CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS, COGEP Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015 Última modificación: 21-ago.-2018. Estado: Reformado. REPUBLICA DEL ECUADOR. https://lc.cx/17RRY9

Cogua, L (2015). La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual. https://lc.cx/7gWYjm

Corte Constitucional del Ecuador. (2013). No. 0016-13-SEP-CC. https://lc.cx/zAKvpU

Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 01 de septiembre). No. 1519-14-EP /21. https://lc.cx/tU-S8c

Corte Constitucional del Ecuador. (2023, 12 de abril). No. 62-19-IN/23. https://lc.cx/vqGsF1

Ejercicio de la potestad de ejecución coactiva del cantón Nobol, 13 de junio de 2023, Registro Oficial No. 912). https://lc.cx/MCCS21

Fajardo, J. (2015). Proceso de jurisdicción coactiva: el derecho de defensa como falta al derecho sustancial. https://lc.cx/20DWRd

Financiero, C (2014). Código Orgánico Monetario y Financiero. Código Orgánico Monetario y Financiero, 104. https://lc.cx/YH7uhh

García de Enterría, E. (2006). La formación y el desarrollo en Europa de la jurisdicción contencioso-administrativa. Su adquisición definitiva de un estatus de jurisdicción plena y efectiva. Madrid. https://lc.cx/P4YeWd

Judicial, C (2009). Código Orgánico de la función judicial. Quito-Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones, 214-221. https://lc.cx/yEp74S

Moreta, A. (2022). Interrupción del plazo de caducidad de la acción subjetiva por interposición de una acción de protección en Ecuador. Buenos aires- Argentina. Pag 26. https://lc.cx/vzGlhT

Ordenanza que regula el ejercicio de la potestad de ejecución coactiva del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Nobol. (2023, 13 de junio). Ordenanza Municipal. https://lc.cx/ta0GGh

Serrano, L. (2018). El procedimiento Coactivo en la legislación ecuatoriana de los últimos años (2005-2018) y su régimen en el código orgánico administrativo. Ecuador. Pag 1-7. https://lc.cx/PsoGHo