El rol de la fiscalía en la recolección de elementos probatorios en procesos penales y el cumplimiento del principio de objetividad procesal
The role of the prosecutor's office in the collection of evidence in criminal proceedings and compliance with the principle of procedural objectivityContenido principal del artículo
El rol de la fiscalía en la recolección de pruebas es fundamental para garantizar la objetividad procesal en el sistema penal. El objetivo del estudio fue diseñar una propuesta que mejore el rol del fiscal durante la etapa preprocesal y su dictamen, asegurando el cumplimiento del principio de objetividad. Es una investigación jurídica de enfoque mixto, tipo descriptivo, diseño no experimental. Para la recogida de datos cuantitativos, se utilizaron encuestas, observaciones y un cuestionario con cuatro preguntas cerradas. En lo cualitativo, se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas y se realizó un análisis de documentos judiciales. Los informantes fueron 84 sujetos seleccionados por su experiencia directa en el ámbito penal y conocimiento sobre el principio de objetividad. Como resultado se formuló una propuesta para optimizar al Código Orgánico Integral Penal enfocada en reforzar el principio de objetividad. Se concluye que, incorporar el principio de objetividad a la reforma al Código Orgánico Integral Penal representaría un avance significativo hacia el fortalecimiento de un sistema de justicia penal más equitativo.
The role of the prosecution in the collection of evidence is fundamental to guarantee procedural objectivity in the criminal system. The objective of the study was to design a proposal to improve the role of the prosecutor during the pre-trial stage and his ruling, ensuring compliance with the principle of objectivity. It is a legal research with a mixed approach, descriptive type, non-experimental design. For the collection of quantitative data, surveys, observations and a questionnaire with four closed questions were used. In the qualitative aspect, semi-structured interviews were carried out and an analysis of judicial documents was performed. The informants were 84 subjects selected for their direct experience in the criminal field and knowledge about the principle of objectivity. As a result, a proposal was formulated to optimize the Comprehensive Organic Criminal Code focused on reinforcing the principle of objectivity. It is concluded that incorporating the principle of objectivity into the reform of the Comprehensive Organic Criminal Code would represent a significant advance towards strengthening a more equitable criminal justice system.
Descargas
Detalles del artículo
Aristizabal, D. M. B., Jaramillo, A. G., Gallego, M. M., y Vargas, V. H. O. (2017). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, 72, 71–94. https://doi.org/10.1016/J.ACSO.2016.11.002
Asamblea Legislativa de la República de el Salvador. (1998). Código procesal penal. 1–160. https://www.oas.org/es/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic6_slv_a29.pdf
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/coip
Barreno Guijarro, S. F. (2019). Proyecto de reforma al art. 468 del Código Orgánico Integral Penal, para garantizar a las partes procesales la reconstruccion del hecho. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9685
Calle, X. (2022). El principio de objetividad fiscal en la etapa pre-procesal. Remca. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778112014.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024, enero 26). Codigo Nacional de Procedimiento Penales. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf
Cárdenas, J., Sierra, P., y Mejía, J. (2018, agosto 13). Reflexiones en torno a la Justicia Transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, Vi?ctimas y posacuerdo. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27957770001
Constitución de la República del Ecuador (2008). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Delgado, D. (2023). Certeza Fiscal, sobreseimiento y estándar de convicción para formular acusación en el ordenamiento procesal penal peruano. Revista de derecho (Concepción), 91(253), 261–271. https://doi.org/10.29393/RD253-12CFDD10012
Durán C., y Jiménez, (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad y Tecnología. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/121
Fernández, C. (2014, diciembre 4). Código procesal de la nación. http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo/Codigo_Procesal_Penal_de_la_Nacion.pdf
Legislativo, D. (2008). Constitución de la República del Ecuador. En Registro Oficial (Vol. 449, Número 20). www.lexis.com.ec
&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Ley 906 de 2004 - Gestor Normativo - Función Pública, 1 (2004). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787
López, T. y Gutiérrez, M. (2017) Las garantías procesales en la identificación de imputados mediante perfiles de ADN. https://zaguan.unizar.es/record/62241?ln=es
Martínez A., (2017). La Víctima en el nuevo proceso penal acusatorio de José Zamora Grant. Acta Sociológica, 72, 259–263. https://doi.org/10.1016/J.ACSO.2017.06.009
Meléndez, R., León, Alfaro Matos, M., Paronyan, H., Meléndez Carballido, R., Carrión León, K. E., Alfaro Matos, M., y Paronyan, H. (2021). Tutela judicial efectiva y principio de objetividad de la investigación fiscal como garantía de su cumplimiento. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/DILEMAS.V9I.2980
Macho, L. (2011). El principio de objetividad en el procedimiento administrativo. Documentación Administrativa. https://doi.org/10.24965/DA.V0I289.10071
Migliardi, M. D. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena: Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista de derecho (Valdivia), 29(1), 275–295. https://doi.org/10.4067/S0718-09502016000100013
Ministerio de Justicia. (2010). Código penal y código de procedimiento penal. Editorial Jurídica TEMIS. https://www.oas.org/ext/Portals/33/Files/Member-States/bol_intro_fund_cod_es.pdf
Oficial Suplemento, R. (s/f). CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP. Recuperado el 9 de octubre de 2024, de www.lexis.com.ec
Ordoñez, D. A., Ortiz, R. B., Durán, A. R., León, D. A., León Ortiz, R. B., y Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359–368. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-Prado, L. R. (2011). La norma penal como norma de conducta. Revista de Derecho Penal y Criminología, 5, 145–172. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24622
Prado, L. R. (2011). La norma penal como norma de conducta. Revista de Derecho Penal y Criminología, 5,
–172. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24622
Poelemans, M. y Varona, G. (2023). ¿Del compromiso al cumplimiento? Victimology, 33–56. https://bit.ly/40ghAUw
Salas C. (2011). La eficacia del proceso penal acusatorio en el Perú. Prolegómenos, II, 263–275. https://www.redalyc.org/pdf/876/87622536017.pdf
Salgado, Á. (2015). Constitución, Norma y Ley Penal. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, VII, 42–52. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/1516
Urruela, A. (2019). La respuesta del Derecho Penal y Administrativo frente a las agresiones a profesionales sanitarios en España. Revista Española de Medicina Legal, 45(1), 23–28. https://doi.org/10.1016/J.REML.2017.12.002
Vásquez C., y López M. (2022, mayo). La conformación del conjunto de elementos de juicio: admisión de pruebas. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2020/07/Manual-de-razonamiento-probatorio.pdf#page=155
Witke, J. (2008, octubre 8). Hacia una investigación jurídica integrativa. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0041-86332008000200012&script=sci_arttext
Zaffaroni, E. (2006). Manual de derecho penal - parte general. https://penalparalibres.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/06/penal-parte-general-zaffaroni.pdf
Zuñiga, S. (2024). Cuando las normas penales en blanco vulneran el principio de legalidad. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5973504