El principio Non bis in ídem dentro de los sumarios administrativos en el Ecuador

• Resumen
• Abstract

El principio non bis in ídem es un pilar fundamental del Estado de derecho que consagra la garantía de no ser juzgado o sancionado dos veces por el mismo hecho. El objetivo de es analizar el cumplimiento del principio Non bis in idem dentro de los sumarios administrativos en el Ecuador. Se utilizó un enfoque cualitativo, recurriendo a análisis documental, derecho comparado y técnicas exegéticas para interpretar la normativa aplicable y su aplicación en otras jurisdicciones. Como resultados se encontró una vulneración del principio, dado que en uno de los sumarios se ordenó la destitución del agente, mientras que el otro fue archivado, lo que generó incoherencia en las decisiones. Se concluye que, la falta de coherencia en la aplicación del principio Non bis in ídem pone en riesgo la seguridad jurídica y el debido proceso en Ecuador, destacando la necesidad de mejorar los procedimientos administrativos para garantizar justicia y equidad.

The principle of non bis in idem is a fundamental pillar of the rule of law that enshrines the guarantee of not being tried or punished twice for the same act. The objective of this study is to analyze compliance with the principle of non bis in idem within administrative proceedings in Ecuador. A qualitative approach was used, using documentary analysis, comparative law and exegetic techniques to interpret the applicable regulations and their application in other jurisdictions. The results found a violation of the principle, since in one of the proceedings the dismissal of the agent was ordered, while the other was archived, which generated incoherence in the decisions. It is concluded that the lack of coherence in the application of the principle of non bis in idem puts legal security and due process at risk in Ecuador, highlighting the need to improve administrative procedures to guarantee justice and equity.