Contenido principal del artículo

Diego Timbiano Cuenca
Samuel Morales Castro

La ejecución de la boleta de apremio en alimentantes se encuentra en el centro de un debate en el ámbito jurídico, especialmente al considerar el vacío legal que afecta su aplicación. El objetivo es analizar la ejecución de las boletas de apremio en alimentantes, en atención al vacío legal en el artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Se adoptó un enfoque cualitativo jurídico, paradigma interpretativo, hermenéutico. Para la recolección de información, se empleó la revisión bibliográfica. Se aplicó el método histórico-lógico para examinar la evolución normativa y jurisprudencial relacionada con las boletas de apremio. Los resultados de la investigación están, el termino de caducidad de las boletas de apremio (30 días), el momento en que esta se ejecuta y como la caducidad de esta vulnera los derechos primordiales de los niños, niñas y adolescentes. Se concluye así: que el Art. 137 de COGEP no determina una regulación clara y eficiente al procedimiento.

The execution of the enforcement order in food is at the center of a debate in the legal field, especially when considering the legal vacuum that affects its application. The objective is to analyze the execution of enforcement orders in food, in attention to the legal vacuum in article 137 of the General Organic Code of Processes (COGEP). A qualitative legal approach was adopted, an interpretive, hermeneutic paradigm. For the collection of information, a bibliographic review was used. The historical-logical method was applied to examine the normative and jurisprudential evolution related to enforcement orders. The results of the research are the expiration term of the enforcement orders (30 days), the moment in which it is executed and how the expiration of this violates the fundamental rights of children and adolescents. It is concluded that: Art. 137 of COGEP does not determine a clear and efficient regulation of the procedure.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Timbiano Cuenca, D., & Morales Castro, S. (2025). Ejecución de la boleta de apremio en alimentantes: vacío legal del artículo. 137 del COGEP. Revista Lex, 8(28), 266–278. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.283
Sección
ARTÍCULOS DE REVISIÓN
Referencias

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro oficial No 449 de 20 de octubre de 2008.

Asamblea General de la ONU. (1989). Convención de los derechos del Niño. Ginebra: Asamblea General de la ONU.

Asamblea General de la Sociedad de Naciones. (1924). Declaración de Ginebra de los Derechos del Niño. Retrieved 19 de julio de 2024, from www.humanium.org: https://www.humanium.org/es/ginebra-1924/

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009.

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial No. 544, 9 de marzo 2009.

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015.

Belluscio, C. (2019). Prestación Alimentaria. Tercera edición. Buenos Aires: Universitaria.

Cela G. y Suquilanda C. (2024) Las boletas de apremio personal en casos de deuda por pensión alimenticia. https://consultoriosjuridicos.medium.com/las-boletas-de-apremio-personal-en-casos-de-deuda-por-pensión-alimenticia-b435ec560473

Cillero, M. (2019). El interés superior del niño en el marco de la Convención internacional sobre los derechos del niño. Tercera edición. Madrid: Instituto Interamericano del Niño, la Niña y el Adolescente.

Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Interamericana de Derechos Humanos. OEA.

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Congreso Nacional.

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Registro Oficial 737 del 03 de enero del 2003.

Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Registro Oficial Suplemento 58 de 12-jul-2005.

Consejo de la Judicatura. (2024). Estadisticas boletas de apremio. Retrieved 19 de julio de 2024, from fsweb.funcionjudicial.gob.ec: https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/ManualUsuarioPortalEstadisticaJudicial_V11_MAY_2023.pdf

Ossorio, M. (2010). Diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta.

Peñafiel, Á., y Galeas, C. (2018). Aplicación del Código Orgánico General de Procesos en los casos de protección de derechos de las niñas, niños y adolescentes según la Constitución del Ecuador. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 2(21), 99–112. https://doi.org/https://doi.org/10.31876/re.v2i22.364

Sentencia N° 064-15-SEP-CC, Caso No. 0331-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 11 de marzo de 2015).