El desvanecimiento del principio de inmediación en las audiencias telemáticas en Ecuador

• Resumen
• Abstract

El trabajo de investigación tiene como objetivo analizar las causales del desvanecimiento del principio de inmediación en las audiencias telemáticas en Ecuador, puesto que, aunque fue de gran ayuda la reactivación de las audiencias telemáticas en el sistema judicial para garantizar la continuidad de los procesos durante la pandemia, han originado preocupaciones sobre su impacto en el principio de inmediación. El Código Orgánico General de Procesos establece principios procesales que buscan efectivizar las garantías del debido proceso, dando reconocimiento a la inmediación como principio procesal. Este código permite ese vínculo y/o interacción directa entre el juez y las partes, al abordar la inmediación en la práctica de las pruebas, conduce a una relación inquebrantable entre juez, partes y pruebas. Si bien las audiencias telemáticas ofrecen ventajas en términos de accesibilidad, su implementación debe ser cuidadosamente regulada para garantizar el respeto al principio de inmediación.

The research aims to analyze the causes of the fading of the principle of immediacy in telematic hearings in Ecuador. Although the reactivation of telematic hearings in the judicial system was highly beneficial in ensuring the continuity of proceedings during the pandemic, it has raised concerns about its impact on the principle of immediacy. The General Organic Code of Procedures establishes procedural principles aimed at ensuring due process guarantees, recognizing immediacy as a procedural principle. This principle enables a direct link and/or interaction between the judge and the parties. When addressing immediacy in the practice of evidence, it leads to an unbreakable relationship between the judge, the parties, and the evidence. While telematic hearings offer advantages in terms of accessibility, their implementation must be carefully regulated to ensure respect for the principle of immediacy