Archivo de la demanda y su efecto jurídico en el Código Orgánico General de Procesos
Filing of the lawsuit and its legal effect in the General Organic Code of ProceduresContenido principal del artículo
El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) en Ecuador tiene implícito el derecho procesal civil, instaurando un sistema que buscaba agilizar sustancialmente los procedimientos judiciales, y sobre todo el funcionamiento de la administración de justicia. El objetivo de este estudio fue analizar jurídicamente la procedencia de archivo de la demanda por la disposición del juez de aclarar y/o completar en los términos previstos en el COGEP. La modalidad del estudio fue mixta. En este sentido se ha logrado un alcance exploratorio y descriptivo, los métodos utilizados han sido el deductivo y el analítico – sintético, teniendo una investigación de carácter documental, de campo, aplicando técnicas empíricas como la encuesta, entrevista. Los resultados mostraron un estudio doctrinal y normativo de la demanda y su calificación, a fin de resolver el problema planteado, bajo un análisis descriptivo y crítico. Concluye que deben estipularse normas claras donde se contemple el proceder en estos casos.
The General Organic Code of Procedures (COGEP) in Ecuador has implicit civil procedural law, establishing a system that sought to substantially streamline judicial procedures, and above all the functioning of the administration of justice. The objective of this study was to legally analyze the provenance of filing the lawsuit due to the judge's disposition to clarify and/or complete in the terms provided in the COGEP. The modality of the study was mixed. In this sense, an exploratory and descriptive scope has been achieved, the methods used have been deductive and analytical - synthetic, having a documentary, field research, applying empirical techniques such as the survey, interview. The results showed a doctrinal and normative study of the lawsuit and its qualification, in order to solve the problem raised, under a descriptive and critical analysis. It concludes that clear rules must be stipulated where the procedure in these cases is contemplated.