Responsabilidad administrativa en el servicio público conforme a los Derechos Constitucionales en Ecuador
Administrative responsibility in the public Service in accordance with Constitutional Rights in EcuadorContenido principal del artículo
En Ecuador, la responsabilidad administrativa de los servidores públicos se vincula a la protección de derechos constitucionales como el debido proceso y la seguridad jurídica. Este artículo analiza el marco normativo y su aplicación, identificando la determinación de responsabilidades por parte de la Contraloría General del Estado (CGE). Mediante una metodología teórico-documental (inductivo-deductivo, analítico-sintético y hermenéutico-jurídico), se examinan casos como la Sentencia N° 1123-17-EP/22, donde la Corte Constitucional evidenció arbitrariedades en decisiones de la CGE, como la inversión indebida de la carga probatoria y la falta de motivación en resoluciones. Los resultados revelan que la vaguedad normativa y la discrecionalidad en procedimientos administrativos comprometen derechos fundamentales. Se concluye que es esencial armonizar leyes, fortalecer protocolos de transparencia y capacitar funcionarios para garantizar sanciones proporcionales, procesos equitativos y el respeto a los principios constitucionales.
In Ecuador, the administrative liability of public servants is linked to the protection of constitutional rights such as due process and legal certainty. This article analyzes the regulatory framework and its application, identifying the determination of responsibilities by the Office of the Comptroller General of the State (CGE). Through a theoretical documentary methodology (inductive-deductive, analytical-synthetic and hermeneutic-legal), cases such as Judgment No. 1123-17-EP/22 are examined, where the Constitutional Court evidenced arbitrariness in decisions of the CGE, such as the undue inversion of the burden of proof and the lack of motivation in resolutions. The results reveal that the normative vagueness and discretionality in administrative procedures compromise fundamental rights. It is concluded that it is essential to harmonize laws, strengthen transparency protocols and train officials to guarantee proportional sanctions, equitable processes and respect for constitutional principles.