Los mecanismos de la coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria
Coordination and cooperation mechanisms between the indigenous jurisdiction and the ordinary jurisdictionContenido principal del artículo
En Ecuador, la Constitución promulgada en el año 2008, al amparo de los principios de pluralismo jurídico, interculturalidad y protección de derechos colectivos, reconoce y protege la jurisdicción indígena como expresión legítima de autonomía y diversidad cultural. Sin embargo, en la actualidad, persisten serios problemas entre el reconocimiento constitucional de la jurisdicción indígena y su aplicación práctica, debido a la falta de mecanismos efectivos de coordinación y cooperación interjurisdiccional, así como a la insuficiencia normativa y la limitada capacitación de operadores de justicia. En este sentido, el objetivo de esta investigación fue elaborar un análisis jurídico crítico sobre los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria en la comunidad Tigua, cantón Pujilí. Se empleó un enfoque metodológico mixto que integra el análisis cualitativo y cuantitativo, utilizando el método hermenéutico para interpretar el marco constitucional vigente y el análisis estadístico de percepciones entre jueces y líderes indígenas. Como resultado, se identificaron vacíos normativos, debilidades en la formación intercultural de los operadores de justicia y una afectación directa al principio de igualdad y acceso efectivo a la justicia. Estos hallazgos resaltan la necesidad de implementar estrategias normativas y operativas que consoliden el pluralismo jurídico, respeten la autonomía indígena y garanticen la vigencia efectiva del Estado constitucional de derechos y justicia en el Ecuador.
In Ecuador, the Constitution promulgated in 2008, under the principles of legal pluralism, interculturalism and protection of collective rights, recognizes and protects indigenous jurisdiction as a legitimate expression of autonomy and cultural diversity. However, at present, serious problems persist between the constitutional recognition of indigenous jurisdiction and its practical application, due to the lack of effective mechanisms for inter-jurisdictional coordination and cooperation, as well as insufficient regulations and limited training of justice operators. In this sense, the objective of this research was to elaborate a critical legal analysis of the coordination and cooperation mechanisms between the indigenous jurisdiction and the ordinary jurisdiction in the Tigua community, Pujilí canton. A mixed methodological approach integrating qualitative and quantitative analysis was employed, using the hermeneutic method to interpret the current constitutional framework and the statistical analysis of perceptions among judges and indigenous leaders. As a result, regulatory gaps were identified, as well as weaknesses in the intercultural training of justice operators and a direct impact on the principle of equality and effective access to justice. These findings highlight the need to implement normative and operational strategies that consolidate legal pluralism, respect indigenous autonomy and guarantee the effective enforcement of the constitutional state of rights and justice in Ecuador.
Descargas
Detalles del artículo
Barba-Tamayo, E. P., Haro-Avalos, J. L., Carrera-Ortiz, Á. I y Segura-Fonseca, A. B. (2025). Caracterización de los usuarios del consultorio jurídico Unach-Conagopare como línea base de política pública. Debate Jurídico Ecuador, 8(1), 40–58. https://doi.org/10.61154/dje.v8i1.3712
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Suplemento del Registro Oficial No. 544, 9 de marzo 2009. Última Reforma: Suplemento del Registro Oficial 279, 29-III-2023. Quito: Asamblea Nacional. https://n9.cl/ekawh
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Última modificación: 30-mayo-2024. Estado: Reformado. Quito: Ediciones Legales. https://n9.cl/hd0q
Cordovéz, M., Villegas, M., y Romo-Leroux, R. (2021). Un acercamiento al estado plurinacional y el estado constitucional de derechos: dicotomías entre justicia indígena y ordinaria. USFQ Law Review, 8(1), 119–143. https://n9.cl/5j9kzt
Cordovéz, M., Villegas, M y Romo-Leroux, R. (2021). Un acercamiento al estado plurinacional y el estado constitucional de derechos: dicotomías entre justicia indígena y ordinaria. Revisión de leyes de la USFQ, 8(2), 35–55. https://n9.cl/fsa6ke
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia 6-18-EI/24. https://n9.cl/tmlpe
Díaz, E y Antúnez, A. (2016). La justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Derecho y Cambio Social. https://n9.cl/hhnam5
Gárate, J., Tixi, M y González, M. (2022). La justicia indígena desde el contexto del pluralismo jurídico en Ecuador. Revista Lex, 4(1), 12–31. https://n9.cl/yv5wms
Hualcopo, C. (2023). Mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y ordinaria desde la perspectiva de un Estado Intercultural y Plurinacional. https://n9.cl/lvepoi
LOGJCC. (2009). Registro Oficial No.52, 22 de octubre 2009. Última Reforma: Segundo Suplemento del Registro Oficial 245, 7-II-2023. Quito: Ediciones Legales. https://n9.cl/ae6f2
López, S y Tapi, S. (2022). Colonialidades legales: la constitucionalización de la justicia indígena y la continuidad del discurso judicial hegemónico en Ecuador. Revista Derecho del Estado, (52), 299–328, https://n9.cl/v24vj.
Ochoa-Andrade, E. I y Bujan-Matos, F. (2023). Mecanismos de coordinación y cooperación entre la justicia penal ordinaria y la justicia indígena. Iustitia Socialis. https://n9.cl/6rgmk
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2014). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. https://n9.cl/5zv6x
Sánchez, D. X y Raas, T. (2024). Los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria. Revista LEX. https://n9.cl/ws706
Santacruz, H. (2020). Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena. Foro: Revista de Derecho, 1(1), 103–120. https://n9.cl/81560t
Tapia, M. A. (2016). Mecanismos de cooperación y coordinación entre justicia ordinaria y justicia indígena. [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]: https://n9.cl/e7zmj
Vargas, N. J., Villar, L. C y Fonseca, Y. L. (2021). Análisis histórico-social de los Consultorios Jurídicos. Balance del Consultorio Jurídico de la UPTC en el Área Laboral (2018-2019). Derecho y Realidad, 19(38), 165-186.
Villagómez, B., Calle, R y Garrido, V. (2022). Parámetros constitucionales para el ejercicio de la justicia indígena y cumplimiento de garantías del debido proceso. USFQ Law Review. https://n9.cl/8j5zu