Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra

• Resumen
• Abstract

La coexistencia de normativas en el sistema jurídico ecuatoriano puede generar conflictos, especialmente cuando se superponen en áreas sensibles como el tránsito y la seguridad vial. El estudio tiene como objetivo analizar la antinomia jurídica entre el artículo 464 numeral 5 del COIP y el artículo 182 inciso quinto de la LTTTSV y su Impacto en la validez de las pruebas psicosomáticas en el cantón Ibarra. El enfoque es mixto, combinando técnicas de análisis jurídico interpretativo con el estudio empírico de datos estadísticos. El diseño es documental. Los resultados identificaron retos y áreas de mejora en la regulación y aplicación de las pruebas psicosomáticas en el contexto ecuatoriano, la doctrina revisada revela un consenso sobre la importancia de garantizar seguridad jurídica, claridad normativa y un equilibrio adecuado entre principios éticos y jurídicos en la valoración de pruebas. Se concluye que, es fundamental una reforma legislativa integral que elimine la antinomia existente entre el COIP y la LTTTSV.

The coexistence of regulations in the Ecuadorian legal system can generate conflicts, especially when they overlap in sensitive areas such as traffic and road safety. The study aims to analyze the legal antinomy between article 464 number 5 of the COIP and article 182 fifth item of the LTTTSV and its impact on the validity of psychosomatic tests in the Ibarra canton. The approach is mixed, combining techniques of interpretative legal analysis with the empirical study of statistical data. The design is documentary. The results identify straight lines and areas of improvement in the regulation and application of psychosomatic tests in the ecuadorian context, the revised doctrine reveals a consensus on the importance of guaranteeing legal security, normative clarity and an appropriate balance between ethical and legal principles in the value of tests. It is concluded that a comprehensive legislative reform is essential to eliminate the antinomy that exists between COIP and LTTTSV.