El medio ambiente como derecho colectivo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

• Resumen
• Abstract

A partir del reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en 2008, se ha establecido un marco normativo innovador que busca superar el paradigma antropocéntrico y avanzar hacia una visión biocéntrica del derecho. Sin embargo, persisten desafíos relacionados con la falta de uniformidad en los criterios interpretativos, la escasa legislación infraconstitucional y la limitada aplicación práctica por parte de operadores jurídicos. Este trabajo sostiene que un análisis sistemático de la jurisprudencia puede contribuir a fortalecer la protección del medio ambiente como derecho colectivo, generando mayor coherencia en su interpretación y garantizando su eficacia jurídica. Para ello, se examinan las principales sentencias emitidas por la Corte Constitucional entre 2008 y 2023, considerando tanto los precedentes obligatorios como los criterios referenciales. Se abordan aspectos como la titularidad específica de la naturaleza, el principio de in dubio pro natura, y el reconocimiento de los animales como sujetos de derechos.

Since the 2008 constitutional recognition of the rights of nature, an innovative legal framework has emerged aiming to shift from an anthropocentric to a biocentric legal perspective. However, challenges remain regarding inconsistent interpretative criteria, lack of infraconstitutional legislation, and limited application by legal practitioners. This study argues that a systematic analysis of constitutional jurisprudence can strengthen the protection of the environment as a collective right, ensuring coherent interpretation and effective enforcement. The paper reviews key Constitutional Court rulings from 2008 to 2023, focusing on both binding precedents and referential opinions. It discusses the specific legal subjecthood of nature, the principle of in dubio pro natura, and the recognition of animals as rights holders.