Contenido principal del artículo

Eva Paulette Chambers Chiriboga
Ana María Portilla Estrada
Edward Fabricio Freire Gaibor

Este trabajo investigativo, intenta explicar en forma fundamentadas las razones por las que existe una inaplicación de varios de los principios procesales en la tramitación de la Tercería Coadyuvante, basándose en dos premisas fundamentales. La primera se refiere a los principios procesales establecidos en la Constitución de Ecuador, el Código Orgánico General de Procesos (COGP) y el Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), como la simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal. Estos principios son esenciales para una correcta aplicación de la ley. La segunda premisa describe cómo debe aplicarse correctamente la Tercería Coadyuvante, según la normativa vigente. Este trabajo no solo examina la problemática, sino también propone soluciones, sugiriendo una reforma al Código Orgánico General de Procesos. Esta reforma buscaría garantizar una mayor aplicación de los principios procesales en la tramitación de estos procedimientos, ofreciendo así una alternativa para resolver las deficiencias actuales en la práctica procesal.

This research work aims to explain, in a well-founded manner, the reasons why several procedural principles are not applied in the processing of the Tercería Coadyuvante, based on two fundamental premises.The firs trelates to the procedural principles established in the Constitution of Ecuador, the Organic General Code of Processes, and the Organic Code (COGP) of the Judicial Function (COFJ), such as Simplification, Uniformity, Effectiveness, Immediacy, Speed, and Procedural Economy. These principles are essential for the proper application of the law.The second premise describes how the Tercería Coadyuvante should becorrectly applied, according to the current regulations. This work not only examines the issue but also proposes solutions, suggesting a reform to the Organic General Code of Processes. This reform would seek to ensure a greater application of the procedural principles in the processing of these procedures, thus offering an alternative to address the current deficiencies in procedural practice.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chambers Chiriboga, E. P. ., Portilla Estrada, A. M. ., & Freire Gaibor, E. F. (2025). La aplicación de los principios procesales en la tramitación de la tercería coadyuvante. Revista Lex, 8(30), 1234–1247. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.344
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Andrade, P. (2020). La Inaplicación de Principios Procesales en las Tercerías. Revista Derecho y Sociedad, 22(3), 104-118.

Brañes, R. (2015). El derecho para el desarrollo sostenible en la América Latina de nuestros días. Revista de Derecho Ambiental, (2), 19­31. https://n9.cl/m79n0

Castro, E. (2018). Análisis de la Tercería Coadyuvante en Procesos Judiciales. Derecho y Sociedad, 10(1), 133-148

Cevallos, Á. (2015). El uso doloso de la tercería coadyuvante en el juicio ejecutivo frente al derecho a la seguridad jurídica del acreedor ejecutante. (Tesis de Maestría). Universidad Técnica Particular de Loja. https://n9.cl/trj5r

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro oficial N. 506. https://n9.cl/z8haz

Espinoza, J. (2019). Tercerías en el Derecho Procesal Ecuatoriano. Revista Jurídica de Intervenciones Procesales, 12(1), 45-59. https://n9.cl/dq54z9

Guerrero, L. (2018). Principios Procesales en el Derecho Ecuatoriano. Revista de Derecho y Justicia, 15(2), 124-136.

Guerrero, L. (2021). Acceso a la Justicia y Tercerías en Ecuador. Revista Derecho y Sociedad, 9(1), 87-98.

Jaramillo, L. (2019). La Tercería Coadyuvante en el Derecho Procesal Ecuatoriano. Revista Jurídica Procesal, 22(1), 102-115.

Martínez, C. (2021). Derecho Procesal Ecuatoriano y la Naturaleza Jurídica de las Tercerías. Quito: Ediciones Legales.

Martínez, C. (2021). Propuestas de Reforma al COGEP en materia de Tercerías. Derecho en Debate, 18(3), 88-99.

Ossorio, M. (2004). Diccionario de Ciencias Jurídicas políticas y sociales. Heliasta. https://dspace.uniandes.edu. ec/bitstream/123456789/9415/1/PIUAAB096-2018.pdf

Rodríguez, M., y Pérez, A. (2021). Naturaleza de la Tercería Coadyuvante en el Derecho Procesal. Revista de Estudios Jurídicos Avanzados, 14(2), 78-92.

Salinas, P. (2019). Manual de Derecho Procesal: Intervenciones de Terceros. Guayaquil: Ediciones Universitarias.