Sentencias favorables al impugnante de contravenciones de tránsito en Ambato y su ineficiente ejecución
Favorable judgments for traffic violation challengers in Ambato and their inefficient executionContenido principal del artículo
En la ciudad de Ambato, los impugnantes de contravenciones de tránsito enfrentan dificultades en el cumplimiento de las resoluciones judiciales que les son favorables. Estas dificultades vulneran su derecho a la tutela judicial efectiva, pues las autoridades de tránsito demoran la eliminación de las infracciones en el sistema y presentan problemas en la notificación de las decisiones a las partes interesadas. La investigación tiene como objetivo proponer una transformación al artículo correspondiente para garantizar el respeto a este derecho. Las variables de la investigación son la efectividad de las sentencias y su ejecución ineficiente. La metodología utilizada es cualitativa, con un enfoque dogmático que incluye análisis e interpretación jurídica. Los resultados muestran la violación del derecho a la tutela judicial efectiva por las autoridades; por tanto, el estudio concluye que es fundamental reformar el marco legal vigente para asegurar la efectividad de las resoluciones judiciales en estos casos.
In Ambato city, challengers of traffic violations face difficulties in enforcing judicial resolutions that are in their favor. These difficulties undermine their right to effective judicial protection, as traffic authorities delay the removal of violations from the system and present issues in notifying the interested parties of the decisions. The objective of this research is to propose a reform to the relevant article to ensure respect for this right. The research variables are the effectiveness of the sentences and their inefficient execution. The methodology used is qualitative, with a dogmatic approach that includes legal analysis and interpretation. The results show the violation of the right to effective judicial protection by the authorities; therefore, the study concludes that it is essential to reform the current legal framework to ensure the effectiveness of judicial resolutions in these cases.
Descargas
Detalles del artículo
Alvarado, J. (2005). Manual de Tránsito y Transporte Terrestre. Editorial Heliasta. https://n9.cl/i60h4
Asamblea Constituyente (2008). Ley orgánica de transporte terrestre tránsito y seguridad vial. https://n9.cl/w1pes
Cabanellas, G.D.E. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L. https://n9.cl/7m6pq
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Corte Constitucional (2010). Sentencia N. 0004-10-SEP-CC. Caso N. 0388- 09-EP. https://n9.cl/ig0hj
Corte Nacional de Justicia (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. https://n9.cl/w5nul
Corte Nacional de Justicia (2021). Código Orgánico Integral Penal, COIP. https://n9.cl/w5nul
Echandía, D.H. (2013). Teoría General del Proceso. Editorial Universidad. https://n9.cl/axs08q
Estrada, B.R., (2006). La unidad del proceso de ejecución. Universidad La Salle. https://n9.cl/dgelm
Jaramillo, F.T. (2017). Diálogos Judiciales. Medios de impugnación. Corte Nacional de Justicia. https://n9.cl/swnka
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://n9.cl/w71g