Celeridad procesal relacionada con personas con discapacidad y/o enfermedades catastróficas conforme Sentencia Nro. 1095-20-EP/22
Procedural expediency related to persons with disabilities and/or catastrophic illnesses in accordance with Judgment No. 1095-20-EP/22Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Esta investigación analizó la importancia de la celeridad procesal en la tutela del derecho al trabajo de personas con discapacidad y/o enfermedades catastróficas, tomando como referente a la Sentencia Constitucional Nro. 1095-20-EP/22. Mediante un enfoque cualitativo, se identificó que las dilaciones judiciales, agravan la vulnerabilidad de este grupo al prolongar la incertidumbre laboral y económica. La estabilidad laboral reforzada, reconocida en la Constitución de la República del Ecuador de 2008 y la Ley Orgánica de Discapacidades, se debilita ante la falta de protocolos especializados y la sobrecarga de los órganos jurisdiccionales. La sentencia analizada exige a empleadores justificar desvinculaciones bajo criterios médicos, pero su aplicación se ve obstaculizada por la morosidad procesal y la escasa sensibilización institucional.
This research analyzed the importance of procedural celerity in the protection of the right to work of people with disabilities and/or catastrophic diseases, taking as a reference Constitutional Ruling No. 1095-20-EP/22. Through a qualitative approach, it was identified that judicial delays aggravate the vulnerability of this group by prolonging labor and economic uncertainty. Reinforced labor stability, recognized in the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador and the Organic Law on Disabilities, is weakened by the lack of specialized protocols and the overload of jurisdictional bodies. The analyzed sentence requires employers to justify terminations under medical criteria, but its application is hindered by procedural delays and low institutional awareness.
Descargas
Detalles del artículo
Aguirre-Castro, P. (2019). El precedente constitucional: La transformación de las fuentes del ordenamiento jurídico. Corporación de estudios y publicaciones.
Arce. E. (2012). La tutela laboral de los derechos fundamentales del trabajador. Una asignatura pendiente en tiempos de reforma. Derecho PUCP, (68), 435-448.
Ávila-Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías ensayos críticos. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Baquero, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica: (ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones. https://goo.su/2cMA3PL
Berrocal, J. y Casas. J. (2018). La estabilidad laboral reforzada de las mujeres trabajadoras en estado de embarazo: Colombia-México. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho y Justicia, 4(10), 183-188. https://goo.su/3yvcy
Cajal, A. (2021). (6 de enero de 2021). Método exegético. Lifeder. https://goo.su/ISrb
Calderón, H. (2023). La estabilidad laboral reforzada por fuero de la salud y la pandemia de la covid-19 en Colombia. Vniversitas. 72. https://goo.su/wK9g75p
Callegari, J. (2011). Celeridad procesal y razonable duración del proceso. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 5, 114-129.
Campoy, I. (2005). Los derechos de las personas con discapacidad perspectivas sociales, políticas, jurídicas y filosóficas. Dykinson. https://doi.org/Madrid
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro oficial N° 449 del 30 de mayo de 2024. https://goo.su/TPGzz
Convención Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2008). Registro Oficial N°329 del 5 de mayo de 2008. https://goo.su/Uo1e2A
Corte Constitucional del Ecuador (2022). Sentencia No. 1095-20-EP/2022, 24 de agosto de 2022. https://goo.su/Ftrg
Durán, M. (2012). El estudio de caso en la investigación cualitativa. Revista Nacional de Administración, 3(1), 121-134. https://doi.org/10.22458/rna.v3i1.477
Dworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Ariel S.A. https://doi.org/Barcelona
Ferrer, E. (2008). La ciencia del derecho procesal constitucional. Díkaion. Universidad de la sabana Colombia, 22(17), 97-129. https://goo.su/gINH
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. (T. del Ano y C. Blanco, Trad.). Ediciones Morata. (Trabajo original publicado en 2007).
Gómez, N., Rivera. C., Carmona. A. y Cogollo. J. (2018). Debilidad manifiesta y discapacidad: ¿qué protege la estabilidad laboral reforzada? Revista Latinoamericana de Derecho Social, 1(27), 59-95. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2018.27.12530
Gugliano, R. (2019). Procesalismo constitucional: retos en la protección de derechos humanos. Cuestiones Constitucionales. Instituto de investigaciones jurídicas, UNAM¸ 41(2), 181-200. https://goo.su/BwW5E
Guzmán, R. (2021). Entre el proceso inmediato y el derecho a la defensa eficaz: Garantías constitucionales y anotaciones previas sobre el plazo razonable. Revista de Derecho. Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 6(2), 68-79. https://goo.su/Hf2ere
Ley Orgánica de Discapacidades (2012). Registro Oficial Suplemento N° 796 del 06 de mayo de 2019. https://goo.su/18wkxO2
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2009). Registro oficial suplemento N° 52 del 7 de febrero de 2023. https://goo.su/yIqTvd
Macías, D. y Vargas, J. (2023). Estabilidad laboral reforzada como una garantía de derecho de igualdad del sustituto de persona con discapacidad física. Polo del Conocimiento, 80(8), 2519-2532.
Martínez. Y., Sauceda, B., y Moreno, M. (2020). Los derechos procesales en grupos vulnerables desde la normativa nacional e internacional. Política, Globalidad y Ciudadanía. Universidad Autónoma de Nuevo León México. 6(12), 225-244. https://goo.su/TsLyw
Moncayo, A. (2022). Reglas jurisprudenciales de la estabilidad laboral reforzada en relación con las personas con discapacidad. Inciso, 24(2). https://lc.cx/cz5qDU
Monroy, M. y Nava, N. (2018). Metodología de la investigación. Editorial Éxodo. https://n9.cl/hyw5n.
Ortega, L. (2019). El movimiento pendular de la estabilidad laboral reforzada por salud en Colombia y España. Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, 21(4), 199-215.
Pachacama-Chacha, J., y Fuentes, M. (2023). El principio de celeridad como elemento de la tutela judicial efectiva. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 8(1), 4-26. https://acortar.link/ToKIow.
Palacios, V. (2021). La estabilidad laboral absoluta para personas con discapacidad. Un mecanismo efectivo para el desarrollo integral de sus derechos. Creative Commons. Universidad Andina Simón Bolívar.
Pino, G. (2014). Derechos e interpretación. Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/Bogotá
Rodríguez, A., y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Universidad EAN. Colombia. 82 (2). https://goo.su/hRDFu
Sánchez, C. y Muskus, Y. (2022). El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: Un análisis desde los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa. Nuevo Derecho, 18(30), 1-15. https://goo.su/Sc2A3j
Villavicencio, F. (2010). Apuntes sobre celeridad procesal en el nuevo modelo procesal penal peruano. Derecho PUCP, (65), 93-114. https://goo.su/zxQCE
Yugsi, N. y Pinos. C. (2021). Análisis del estado actual de la estabilidad laboral reforzada en el sector público ecuatoriano. Dominio de las ciencias, 7(3), 191-213. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i3.1902