Contenido principal del artículo

Mauricio Daniel Cepeda Tumalli
Jenny Alexandra Manotoa Manotoa
Edward Fabrício Freire Gaibor

Este trabajo de investigación analiza el procedimiento de ejecución contra el Estado en el ámbito procesal ecuatoriano, destacando las limitaciones que surgen debido a la inembargabilidad de los bienes del Estado. Se revisa cómo el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece un procedimiento de ejecución para hacer cumplir las obligaciones contenidas en títulos de ejecución, pero se enfrenta a dificultades cuando la obligación recae en entidades del sector público. A pesar de existir mecanismos judiciales para solicitar el cumplimiento de estas obligaciones, la falta de un mecanismo coercitivo, como el embargo, limita la efectividad de dichos procedimientos. La investigación también aborda cómo esta situación afecta los derechos patrimoniales de los acreedores del Estado, quienes no pueden acceder a una solución rápida y efectiva, a pesar de su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva.

This research work analyzes the execution procedure against the State in the Ecuadorian procedural field, highlighting the limitations that arise due to the non-seizability of State assets. It reviews how the General Organic Code of Processes (COGEP) establishes an execution procedure to enforce the obligations contained in execution titles but faces difficulties when the obligation falls on public sector entities. Despite there being judicial mechanisms to request compliance with these obligations, the lack of a coercive mechanism, such as embargo, limits the effectiveness of said procedures. The investigation also addresses how this situation affects the property rights of the State's creditors, who cannot access a quick and effective solution, despite their constitutional right to effective judicial protection.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cepeda Tumalli, M. D. ., Manotoa Manotoa, J. A. ., & Freire Gaibor, E. F. . (2025). El procedimiento de ejecución y las limitaciones de los títulos de ejecución contra el estado en el ámbito procesal. Revista Lex, 8(31), 1950–1963. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.388
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Achón, M. (2005). Despacho de ejecución a favor o contra quien no figura en el título ejecutivo. Revista de Derecho Procesal. Justicia, Editorial JM Bosch, Barcelona

Cachón, M. (2001). De la antigua a la nueva Ley de Enjuiciamiento: régimen transitorio de los juicios civiles. Editorial Bosch. Barcelona

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2020). “El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Organización de los Estados Americanos. Accedido 19 de julio de 2021. https://www.cidh.oas.org/countryrep/accesodesc07sp/Accesodesci-ii.sp.htm.

Doménech, F. (2019) “Títulos de ejecución”. Accedido 18 de abril de 2021. https://practico-civil.es/vid/titulos-ejecucion-

Fernández-Ballesteros, M. (2001). La Ejecución Forzosa y las Medidas Cautelares en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Editorial Iurgium, Madrid.

Hurtado, F. (2020). “Ejecución de acta de mediación con acuerdo total en títulos ejecutivos de Santo Domingo”. Tesis de abogacía, Universidad Regional Autónoma de los Andes, “Uniandes”, https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/11831/1/PIUSDAB057- 2020.pdf.

Moreno, V. (2020). “El título de ejecución”. Universidad Carlos III de Madrid (España). Accedido 26 de abril de 2021. https://vlex.com.pe/vid/titulo-ejecucion378205198.

Quesada, C. (2016) ¿Cómo hacer efectiva la ejecución de las actas de mediación en el Ecuador? Tesis maestría, Guayaquil: Universidad de Guayaquil, Ecuador

Sangoquiza, M. (2018). La ejecución de actas de mediación dentro del COGEP. Tesis pregrado, Quito: Universidad Central del Ecuador, 2019. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/19762/1/T-UCE-0013-JUR229.pdf.