Jurimetría como herramienta tecnológica para agilizar sentencias y reducir carga procesal en el cantón Portoviejo-Manabí
Jurimetrics as a technological tool to expedite sentencing and reduce procedural burden in the Portoviejo-Manabí cantonContenido principal del artículo
El presente estudio analiza el uso de la jurimetría como herramienta tecnológica para optimizar la gestión judicial en el cantón Portoviejo, provincia de Manabí. A través de una metodología mixta que combina análisis estadísticos del Consejo de la Judicatura con encuestas aplicadas a operadores jurídicos, se examinan las potencialidades de esta disciplina para abordar la sobrecarga procesal que afecta la eficacia del sistema judicial ecuatoriano. Los resultados evidencian que la jurimetría ofrece herramientas objetivas para la planificación institucional y la asignación eficiente de recursos, identificando barreras como la resistencia al cambio y las limitaciones tecnológicas. Se concluye que su implementación progresiva puede contribuir significativamente a la modernización judicial, respetando principios constitucionales de celeridad y tutela efectiva. El estudio propone un modelo piloto contextualizado que integre criterios éticos, jurídicos y técnicos adecuados.
This study analyzes the use of jurimetrics as a technological tool to optimize judicial management in the Portoviejo canton, Manabí province. Through a mixed methodology combining statistical analysis from the Judiciary Council with surveys applied to legal operators, the potential of this discipline to address procedural overload affecting the effectiveness of the Ecuadorian judicial system is examined. Results show that jurimetrics offers objective tools for institutional planning and efficient resource allocation, identifying barriers such as resistance to change and technological limitations. It is concluded that its progressive implementation can significantly contribute to judicial modernization, respecting constitutional principles of speed and effective protection. The study proposes a contextualized pilot model integrating appropriate ethical, legal and technical criteria.
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea Nacional. (2021). Constitución de la República del Ecuador. Lexis Finder. https://www.lexisfinder.com/constituciones/constitucion-ecuador
Bories, S. (2022). Jurimetría: fundamentos y aplicaciones en sistemas judiciales modernos. Revista de Derecho y Tecnología, 8(2), 51-62. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.03
Coello, E., Mazacón, W., y Zurita, C. (2023). La justicia alternativa para mitigar la sobrecarga procesal y fortalecer la confianza en el sistema legal. Universidad Regional Autónoma de Los Andes. http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15234
Colmenarejo, J. (2022). Impugnación de las decisiones judiciales dictadas con auxilio de inteligencia artificial. Aranzadi. http://hdl.handle.net/10486/719517
Consejo de la Judicatura. (2025). Portal de Estadística Judicial. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/portalestadistica.html
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No. 045-15-SEP-CC, Caso No. 1055-11-EP. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=045-15-SEP-CC
Díaz, M. (2010). Principios de celeridad y buena administración en el proceso judicial. Editorial Jurídica del Ecuador, 319-335.
Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial. (2025). Estadísticas de Producción Judicial 2020-2024. Consejo de la Judicatura. https://www.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/
Fontana, L. (2019). Filosofía del derecho y justicia: perspectivas contemporáneas. Revista Jurídica Ecuatoriana, 15(3), 45-67. https://revistas.ute.edu.ec/index.php/derecho/article/view/756
Holmes, O. W. (1881). The Common Law. Harvard University Press. https://archive.org/details/commonlaw00holmgoog
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2025). Proyecciones poblacionales cantonales 2020-2025. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/
Loevinger, L. (1949). Jurimetrics: The next step forward. Minnesota Law Review, 33(5), 455-493. https://scholarship.law.umn.edu/mlr/vol33/iss5/2
Montoya, R. (2015). Celeridad procesal y debido proceso en el sistema judicial ecuatoriano. Editorial Universidad Central, 12-28.
Sánchez, P., y Muskus, E. (2022). Principio de celeridad en la administración pública: análisis normativo y jurisprudencial. Revista de Derecho Administrativo, 18(2), 1-25. https://doi.org/10.18041/0121-8697/dikairn.2.2022.8549
Soler, M. (2021). Inteligencia artificial y sistemas judiciales: perspectivas de implementación. Thomson Reuters, 156-189.
Vaidya, S. (2021). Jurimetrics: quantitative analysis of judicial behavior and legal prediction. International Journal of Legal Analytics, 45(3), 10-32. https://doi.org/10.1007/s10506-021-09285-6
Vivanco, C. (2018). Gestión de carga procesal en sistemas judiciales latinoamericanos. Editorial Jurídica Continental, 3-15.