La vulneración del derecho constitucional de los artistas al uso de espacios públicos en Ecuador

• Resumen
• Abstract

Este estudio analiza la tensión entre el marco constitucional garantista y las prácticas restrictivas que limitan el derecho de los artistas al uso de espacios públicos en Ecuador. Mediante un enfoque cualitativo documental y estudios de caso en Quito, Guayaquil, Cuenca e Ibarra, se identificó un desfase normativo entre los artículos 21 y 22 de la Constitución del 2008 y la Ley Orgánica de Cultura del 2016, y las ordenanzas municipales que imponen permisos, tasas y la intervención obligatoria de SAYCE. Esta regulación afecta desproporcionadamente a artistas no afiliados y colectivos comunitarios. Comparaciones con Colombia y México evidencian que es posible armonizar derechos de autor y democratización cultural. Se proponen reformas normativas, delimitación del rol de sociedades de gestión y creación de circuitos culturales municipales.

This study examines the tension between Ecuador’s rights-based constitutional framework and restrictive local practices that hinder artists’ constitutional right to use public spaces. Through a qualitative documentary approach and case studies in Quito, Guayaquil, Cuenca, and Ibarra, a normative gap was identified between Articles 21 and 22 of the 2008 Constitution and the Organic Law of Culture of the 2016, on one hand, and municipal ordinances that impose permits, fees, and mandatory authorization by SAYCE (Ecuador’s collective management society), on the other. These regulations disproportionately affect non-affiliated and community-based artists. Comparative analysis with Colombia and Mexico shows that copyright protection and cultural democratization can coexist. The study proposes legal reforms, clear limits on SAYCE’s role, and the creation of municipal cultural circuits to ensure effective cultural rights.