Análisis y efecto jurídico del contrato eventual de trabajo y su cumplimiento en el Ecuador
Legal analysis and effects of fixed-term employment contracts and their compliance in EcuadorContenido principal del artículo
El contrato eventual de trabajo constituye una modalidad contractual excepcional prevista en la legislación laboral ecuatoriana para atender necesidades temporales y extraordinarias del empleador. No obstante, su aplicación práctica ha evidenciado un uso reiterado que desnaturaliza su finalidad jurídica, afectando la estabilidad laboral y los derechos fundamentales de los trabajadores. El presente artículo tiene como objetivo analizar el contrato eventual de trabajo en el Ecuador, evaluando su regulación normativa, su aplicación práctica y los efectos jurídicos derivados de su uso indebido. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante un diseño descriptivo–analítico y documental, aplicando métodos analíticos, hermenéutico–jurídico, sistemáticos y comparativos. Los resultados evidencian una brecha significativa entre el marco normativo y su cumplimiento efectivo, así como debilidades en los mecanismos de fiscalización y en la uniformidad jurisprudencial. Se concluye que el uso indebido del contrato eventual ha contribuido a la precarización laboral y a la vulneración del principio de estabilidad, por lo que se recomienda fortalecer la regulación, la fiscalización administrativa y los criterios interpretativos judiciales.
The fixed-term employment contract is an exceptional contractual modality established in Ecuadorian labor legislation to address temporary and extraordinary employer needs. However, its practical application has revealed a recurrent use that undermines its legal purpose, affecting job stability and workers’ fundamental rights. This article aims to analyze the fixed-term employment contract in Ecuador, evaluating its regulatory framework, practical application, and the legal effects arising from its improper use. The research adopted a qualitative approach, using a descriptive–analytical and documentary design, applying analytical, hermeneutic–legal, systematic, and comparative methods. The findings reveal a significant gap between the legal framework and its effective enforcement, as well as weaknesses in labor inspection mechanisms and judicial consistency. The study concludes that the misuse of fixed-term contracts has contributed to labor precariousness and the violation of the principle of job stability, highlighting the need to strengthen regulation, administrative oversight, and judicial interpretation.
Descargas
Detalles del artículo
Albornoz, M. B., y Chávez, H. (2024). The challenges of gig economy and Fairwork in Ecuador. Digital Geography and Society, 6, 100073. https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2023.100073
Alexy, R. (2020). Teoría de la argumentación jurídica (2.ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bernal, C. A. (2020). Metodología de la investigación jurídica (4.ª ed.). Pearson.
Bensusán, G. (2022). Labour regulation and precarious work in Latin America. International Labour Review, 161(3), 401–420. https://doi.org/10.1111/ilr.12245
Creswell, J. W., y Poth, C. N. (2021). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Ferrajoli, L. (2021). Derechos y garantías: La ley del más débil. Trotta.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista, P. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill.
Latner, J. P. (2022). Temporary employment in Europe: Stagnating rates and rising risks. European Societies, 24(4), 383–408. https://doi.org/10.1080/14616696.2022.2072930
Matamoros Vera, D. C. (2024). Los contratos ocasionales y la estabilidad laboral en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 10859–10882. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.11516
Mirella Ortiz Chamorro, M. O. C., y Barrionuevo Núñez, J. L. (2024). Contratos laborales temporales frente a la estabilidad del trabajador: Análisis comparado. Código Científico Revista de Investigación, 5(E3), 892–915. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/350
Primicias. (2023, 12 de junio). Contratos de empleo en Ecuador: El uso de modalidades temporales según el Ministerio de Trabajo. https://www.primicias.ec/noticias/economia/contratos-empleo-ecuador-ministerio-trabajo/Quintanilla, R. J., Méndez Reátegui, R. C., y Mendoza García, L. S. (2021). Thoughts on flexicurity as an instrument for labor law in Ecuador. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 6(3), 150–165.
Raynolds, L. T., y Ipsen, A. (2024). Social reproduction in crisis: Gendered labour regimes in Ecuador. Journal of Agrarian Change, 24(3). https://doi.org/10.1111/joac.12565
Rouvroye, L., van Dalen, H. P., Henkens, K., y Schippers, J. (2022). Employers’ views on flexible employment contracts. Economic and Industrial Democracy, 43(4), 1934–1957. https://doi.org/10.1177/0143831X211053378
Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). SAGE Publications.
Vega-Atiencie, A. F., Mora-Sánchez, N. V., y González-Ramón, E. X. (2022). Contratos eventuales y flexibilización laboral en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 7(4-1), 280–289. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-1.1214