Límites de la investigación penal: muestras indirectas y su socialización en la justicia especializada de adolescentes infractores, Ibarra, 2025
Limits of criminal investigation: indirect samples and their socialization in the specialized justice of adolescent offenders, Ibarra, 2025Contenido principal del artículo
El norte de la investigación plantea identificar el límite constitucional del debido proceso en el marco de actuaciones de investigación penal de adolescentes infractores. Para ello, se prevé comprobar mediante un análisis exegético la vulneración al derecho a ser instruido sobre actuaciones procesales respecto a la obtención de muestras indirectas. El desarrollo metodológico se plantea desde la visión de la modalidad mixta, tipo de investigación no experimental y transversal, a través de métodos teóricos y empíricos como la encuesta y entrevista. Concluyendo que la obtención de muestras indirectas en la investigación penal para el juzgamiento de adolescentes infractores vulnera el derecho y garantía hacer instruido sobre las actuaciones del proceso y procedimiento, siempre y cuando se rompa la responsabilidad de instruir de forma clara y precisa sobre la finalidad, significado y consecuencias de las actuaciones, cuyo alcance o efecto jurídico al constatar este hecho es la nulidad de la actuación.
The aim of this research is to identify the constitutional limits of due process within the framework of criminal investigations of juvenile offenders. To this end, an exegetical analysis will be conducted to verify the violation of the right to be informed about procedural actions regarding the collection of indirect evidence. The methodological approach is based on a mixed-methods, non-experimental, and cross-sectional research model, employing both theoretical and empirical methods such as surveys and interviews. The research concludes that the collection of indirect evidence in criminal investigations for the prosecution of juvenile offenders violates the right and guarantee to be informed about the actions of the process and procedure, provided that the responsibility to clearly and precisely explain the purpose, meaning, and consequences of the actions is breached. The legal effect of such a breach is the nullity of the action.
Descargas
Detalles del artículo
Alves, A. (2013). Causas de la Delincuencia Juvenil. Revista de criminología. https://criminologiainvestigativa.com/2013/08/16/causas-de-la-delincuencia-juvenil-unpequeno-resumen/.
Alvear, E. (2020). La validez de la prueba indiciaria en el proceso penal. Revista CAP jurídica Central 6, 55-96. https://n9.cl/ejc04
Araya, A. (2017). La prueba indiciaria en el proceso penal. Revista pensamiento penal. https://n9.cl/uk4qk
Arias, J. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Perú. Enfoques Consulting EIRL. ISBN: 978-612-48444-2-3. https://n9.cl/blxng
Arroyo, I. (2023). La prueba indirecta en la investigación del delito de crimen organizado. Universidad Cesar Vallejo. UCV-Scientia 15(2) 27-35. https://doi.org/10.18050/revucv-scientia.v15n2a3
Banchón, P. (2022). La nueva concepción de la justicia juvenil restaurativa en los casos de los adolescentes infractores en el Ecuador [Trabajo de titulación, Universidad del Azuay]. https://n9.cl/lmrn9
Buestan, M. (2024). Garantías constitucionales en el juzgamiento y rehabilitación de adolescentes en conflicto con la Ley Penal en el Ecuador. Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. https://n9.cl/tvxaju
Calsin, H. (2015). Prueba indiciaria en la investigación preliminar y su implicancia en el archivamiento de las denuncias penales. Revista Investigaciones Altoandinas, 17(1), 125-132 . https://n9.cl/xib3q
Cevallos, F.; Mena, P.; Quizhpe, J.; Cabrera, S. y Brito, M. (2023). El Principio de Especialidad en Justicia Juvenil y su garantía en la Sentencia No 9-17-CN19 sobre el Juzgamiento Imparcial y Especializado de Adolescentes Infractores de Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 7(4), 2402-2421. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7064
Chero, J. (2024). Población y muestra. nternational journal of interdisciplinary dentistry, 17(2). https://n9.cl/u1kye
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2017). Resolución Nro. 620-2017. Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2017). Resolución Nro. 1323-2017. Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito.
Cortés, J. (2023). Caracterización educativa del sistema penal juvenil. una revisión del estado del Arte. Universidad Cesar Vallejo. Revista Chakiñan. https://n9.cl/rlm30
Código de la Niñez y Adolescencia. (2003). Registro Oficial Nro. 737 del 03 de enero de 2003. Ecuador.
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Registro Oficial Suplemento Nro. 180 del 10 de febrero de 2014. Ecuador.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial Nro. 449 del 20 de octubre de 2008. Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 9-17-CN/19. https://n9.cl/anorw
De Miranda, C. (2015). Prueba directa versus prueba indirecta (un conflicto inexistente). Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2015, 38, p. 73-100. https://n9.cl/kav6dg
Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Justicia y Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial. (2025). Protocolo General para las Unidades Judiciales de Adolescentes Infractores. Consejo de la Judicatura. Ecuador. https://n9.cl/ksjkj
Luna, N. (2025). Aplicación de un sistema penal proporcional para el procesamiento de adolescentes infractores [Trabajo de titulación, Pontifica Universidad Católica del Ecuador]. https://n9.cl/gdx9n
López, J. (2020). Adolescentes Infractores. Derecho Ecuador. https://www.derechoecuador.com/adolescentes-infractores-
Maggiora, L. (2025). La valoración de la prueba indirecta en los delitos de abuso sexual con acceso carnal - Una mirada funcional del proceso penal. Universidad Nacional del Comahue. https://n9.cl/51vd2
Medina, M.; Rojas, R. y Bustamante, W. (2023). Metodología de la investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. https://n9.cl/fy0vn
Mendoza, M. (2013). El adolescente infractor y el cumplimiento de sus derechos por parte del juzgador [Tesis de grado, UNIANDES]. https://n9.cl/dm8inx
Ortega, J. (2018). Sistema penal juvenil en Ecuador [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://n9.cl/ucccu
Palacios, C. (2020). Vulneración de las garantías del Debido Proceso en Adolescentes Infractores [Trabajo de titulación, Universidad San Francisco de Quito USFQ]. https://n9.cl/21ohdm
Sánchez, A.; Vera, M. y Villacis, H. (2024). Imputabilidad y responsabilidad penal de los adolescentes infractores: un conflicto frente a las disposiciones internacionales. Revista Lex, 7(27), 1420–1435. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.253
Torres, J. (2025). Juzgamiento del adolescente infractor de delitos sexuales y la ejecución en la sentencia en la mayoría de edad, 2025. Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://n9.cl/wev4sa
Tribunal Supremo de España. (2016). STS 615/2016, 8 de julio de 2016.
Tribunal Supremo de España. (2019). STS 2679/2019, 23 de julio de 2019.
Tribunal Supremo de España. (2019). STS 3504/2019, 4 de noviembre de 2019.
Velázquez, C. (2020). La prueba indiciaria en el proceso penal [Trabajo de fin de grado, Universidad de Valladolid]. https://n9.cl/o7p77d
Vidaurri, M. (2019). Consideraciones en torno a la prueba indiciaria. Revista de Ciencias Jurídicas. 149. https://doi.org/10.15517/rcj.2019.39568
Villanueva, F. (2022). Metodología de la investigación. México. Editorial KLIK soluciones educativas. ISBN: 978-607-8855-05-6. https://n9.cl/k57pi
Vizcaíno, P.; Cedeño, R. y Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Zabala, M. (2015). Estrategia jurídica para proteger las garantías y derechos de Adolescentes Infractores [Tesis de grado previo a la obtención del título de abogado, UNIANDES]. https://n9.cl/r79l0