Contenido principal del artículo

Alva Bravo
Diana Charro
Fatima Eugenia Campos Cardenas
El artículo analiza críticamente las modalidades tradicionales de citación judicial en el Ecuador desde la perspectiva del debido proceso y el derecho a la defensa. Ante la ineficacia del sistema vigente para garantizar el conocimiento efectivo de las actuaciones judiciales, se planteó como objetivo proponer la incorporación de la citación telemática como mecanismo prioritario. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con alcance descriptivo, explicativo y propositivo, a partir del análisis normativo, doctrinal y de derecho comparado, así como de entrevistas a operadores jurídicos. Los resultados evidencian deficiencias estructurales en la citación por prensa y por boleta, asociadas a dificultades logísticas y sobrecarga institucional, que afectan la tutela judicial efectiva. En contraste, la citación telemática se identifica como una alternativa viable, eficiente y acorde con la realidad digital, tomando como referencia la experiencia normativa colombiana. Finalmente, se plantea la reforma del Código Orgánico General de Procesos para su oficialización.
The article critically analyzes the traditional modalities of subpoena in Ecuador from the perspective of due process and the right to defense. Given the ineffectiveness of the current system to ensure effective knowledge of judicial proceedings, the objective was to propose the incorporation of telematic subpoena as a priority mechanism. The research was developed under a qualitative approach, with a descriptive, explanatory and propositional scope, based on normative, doctrinal and comparative law analysis, as well as interviews with legal operators. The results show structural deficiencies in the citation by press and by ballot, associated with logistical difficulties and institutional overload, which affect effective judicial protection. In contrast, telematic subpoena is identified as a viable, efficient alternative, in line with the digital reality, taking as a reference the Colombian regulatory experience. Finally, the reform of the General Organic Code of Proceedings is proposed for its officialization.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bravo, A., Charro, D. ., & Campos Cardenas, F. E. . (2025). Oficialización de la citación telemática en el proceso judicial ecuatoriano. Revista Lex, 8(31), 2630–2646. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.433
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Aguilar Licón, Y., Campuzano, J. B., y Martínez Pérez, O. (2024). La citación al demandado por la prensa: reglas de la Jurisprudencia Constitucional. Revista Lex, 7(24), 147–165. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i24.175

Aguirre Solís, K., J., y Poaquiza, P. (2017). LA CITACIÓN CON LA DEMANDA AL DEMANDADO A TRAVÉS DE LA RADIODIFUSORA Y EL DERECHO A LA HONRA A LAS PERSONAS AUTORA. file:///C:/Users/user/Downloads/LA%20CITACI%C3%93N%20CON%20LA%20DEMANDA%20AL%20DEMANDADO%20A%20TRAV%C3%89S%20DE%20LA%20RADIODIFUSORA.pdf

Alban-Paredes, E., Fiallos-Martillo, J., Macero-Villafuerte, S., & García-Segarra, H. (2025). Eficacia de la citación telemática en el sistema judicial ecuatoriano: impactos y desafíos. 593 Digital Publisher CEIT, 10(3), 79-95. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.3.3130

Aspeé, J., y González, J. (2023). La entrevista y la encuesta como epistemología del diálogo. Temas y Debates. https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/665/413#:~:text=La%20entrevista% 20es%20un%20di%C3%A1logo%20que%20tiene,interacci%C3%B3n%20comunicacional%20 cara%20a%20cara%20(Wengraf%2C%202012).

Bajaña Gudiño, K. (2018). LA CITACIÓN POR BOLETAS EN EL COGEP Y EL PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL. file:///C:/Users/user/Downloads/LA%20CITACI%C3%93N%20POR%20BOLETAS%20EN%2 0EL%20COGEP%20Y%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20CELERIDAD.pdf

Código General del Proceso (2022). Ley_2213_de_2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626

Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Suplemento del Registro Oficial 303, 04-V- 2023. 22 de mayo 2015 (Ecuador). https://acortar.link/FMTu4x

Delgado del Hierro, D. F. (2022). La notificación electrónica como medio principal para comunicar el contenido de actos administrativos y providencias judiciales. Revista de Derecho Público, 97. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2022.69182

Echeverría Mora, F. J., Romero Rodríguez, J. O., y Freire Gaibor, E. F. (2025). La transformación digital en el proceso judicial ecuatoriano: Audiencias telemáticas y tecnología aplicada. Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24, 6(9), 1–15. https://doi.org/10.56124/aula24.v6i9.003

Gómez, D., Carranza, Y., y Ramos, C. (s. f.). Revisión documental, una herramienta para el mejoramiento de las competencias de lectura y escritura en estudiantes universitarios. CHAKIÑAN REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES y HUMANIDADES, 1, 46-56. https://doi.org/10.37135/chk.002.01.04

Hernández Sampieri, Fernández, C., y Baptista, P. (2013). Metodología de la investigación (6.a ed.). https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metod ologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf

Herrera Ortega, F. G. (2023). El Debido Proceso en Materias no Penales frente a la Citación por Medios Telemáticos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6133–6161. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8206

Lascano Bayas D. (2024). LA CITACIÓN ELECTRÓNICA EN RELACIÓN AL DERECHO A LA DEFENSA en el Ecuador. file:///C:/Users/user/Downloads/LA%20CITACI%C3%93N%20ELECTR%C3%93NICA%20EN%20RELACI%C3%93N%20AL%20DERECHO%20A%20LA%20DEFENSA%20en%20el%20Ecuador%20Lascano%20Bayas%20Diana%20Mabel.pdf

Luna Muñoz, N. O., y Sánchez Ramírez, E. A. (2025). Citación electrónica y su impacto en el derecho a la defensa del sistema judicial ecuatoriano. Revista Tribunal, 5(12), 918–930. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.246

Medina, V. E., y López Soria, Y. (2023). Los medios telemáticos en el proceso penal frente al debido proceso. Sociedad & Tecnología, 5(S1), Art. 235. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.235

Martínez, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. SciELO-Scientific Electronic Library Online. https://doi.org/10.7770/rchdcp-v14n1-art312

Ministerio de Cultura y Patrimonio. (2022). El Ministerio de Cultura y Patrimonio presentó los resultados de la Encuesta de Hábitos Lectores, Prácticas y Consumos Culturales – Ministerio de Cultura y Patrimonio. 2022. https://www.culturaypatrimonio.gob.ec/el-ministerio-de-cultura-y- patrimonio-presento-los-resultados-de-la-encuesta-de-habitos-lectores-practicas-y-consumos- culturales/

Ochoa-Altamirano, N. D., Durán-Cepeda, I. S., Hidalgo-Rosero, H. M., y Hernández-Ramos, E. L. (2022). La citación por correo electrónico y la agilidad procesal en el Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2), 1234. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2377

Sánchez, F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación En Docencia. https://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2223-25162019000100008&script=sci_abstract

Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34961.pdf

Sterling Cuchimba, Y. (2021). ANÁLISIS JURÍDICO DE LA CITACIÓN POR LA PRENSA EN EL CANTÓN SANTO DOMINGO 2018 – 2020. file:///C:/Users/user/Downloads/Causas%20de%20citaci%C3%B3n%20por%20la%20prensa.pdf

Tandazo Ortega, J. A. (2023). La citación en el derecho civil y el derecho a la defensa como garantía del debido proceso. RECIMUNDO, 8(4), 40–50. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(4).diciembre.2024.40-50