El delito de incumplimiento de decisiones legitimas por la autoridad competente artículo 282 inciso 1 Código Orgánico Integral Penal conforme los principios de determinación y taxatividad

• Resumen
• Abstract

El estudio analizó el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, previsto en el artículo 282, inciso 1 del Código Orgánico Integral Penal del Ecuador, a la luz de los principios de determinación y taxatividad de la ley penal. La investigación adoptó un enfoque mixto, con un diseño no experimental y alcance descriptivo-explicativo, aplicando métodos dogmáticos y empíricos a una muestra de operadores jurídicos. Los resultados evidenciaron que, aunque existe una percepción mayoritaria de claridad normativa, persisten vacíos en la delimitación de las autoridades competentes, el concepto de decisión legítima y la exigencia de notificación válida. Se concluyó que el tipo penal cumple de manera parcial con los principios analizados, lo que genera riesgos para la seguridad jurídica y el debido proceso. Se propusieron criterios de reforma orientados a fortalecer la legalidad estricta y el carácter garantista del derecho penal.

The study analyzed the crime of non-compliance with legitimate decisions of competent authority, provided for in Article 282, paragraph 1 of the Organic Integral Criminal Code of Ecuador, in light of the principles of determination and taxation of the criminal law. The research adopted a mixed approach, with a non-experimental design and descriptive-explanatory scope, applying dogmatic and empirical methods to a sample of legal operators. The results showed that, although there is a majority perception of normative clarity, there are still gaps in the delimitation of the competent authorities, the concept of legitimate decision and the requirement of valid notification. It was concluded that the criminal type partially complies with the principles analyzed, which generates risks for legal certainty and due process. Reform criteria aimed at strengthening strict legality and the guaranteeing nature of criminal law were proposed.