Retos éticos, normativos y prácticos en el uso de inteligencia artificial en los procesos constitucionales
Ethical, normative and practical challenges in the use of artificial intelligence in constitutional proceedingsContenido principal del artículo
El presente artículo parte de la problemática jurídica derivada de una ausencia de una regulación específica que asegure la transparencia algorítmica, la imparcialidad y la protección de los derechos constitucionales en el contexto donde se adoptan decisiones automatizadas mediante inteligencia artificial en la justicia constitucional. En ese orden, el objetivo planteado es analizar los retos jurídicos derivados de la ausencia de una regulación específica en la transparencia algorítmica, la imparcialidad y la protección de los derechos fundamentales el uso de la inteligencia artificial en la justicia constitucional. Se empleó una metodología cualitativa, y de tipo documental y comparativa, basada en el análisis de fuentes jurídicas y académicas recientes. El desarrollo se estructura en torno a cinco dimensiones: transparencia Algorítmica, sesgos, vacío normativo, rol de los operadores jurídicos y garantías constitucionales. Seguido se concluye que la incorporación de la IA en este ámbito requiere marco regulatorio específico, supervisión humana y permanente y enfoque interdisciplinario para el respeto de los principios constitucionales, los derechos humanos.
This article is based on the legal problems derived from the absence of a specific regulation that ensures algorithmic transparency, impartiality and the protection of constitutional rights in the context where automated decisions are adopted by means of artificial intelligence in constitutional justice. In that order, the objective is to analyze the legal challenges arising from the absence of a specific regulation on algorithmic transparency, fairness and protection of fundamental rights in the use of artificial intelligence in constitutional justice. A qualitative, documentary and comparative methodology was used, based on the analysis of recent legal and academic sources. The development is structured around five dimensions: Algorithmic transparency, biases, normative vacuum, role of legal operators and constitutional guarantees. It is then concluded that the incorporation of AI in this field requires a specific regulatory framework, human and permanent supervision and an interdisciplinary approach to respect constitutional principles and human rights.
Descargas
Detalles del artículo
Acosta Yparraguirre, E. (2023). La inteligencia artificial y el fin del Estado Constitucional y la Democracia… ¿o no? Eunomía. . Revista en Cultura de la Legalidad, 27, pp. 137-154 . doi:https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9004
Bechara, A., Vides, M., Mendoza, F., Caballero, J., y Navas, J. (2024). Inteligencia Artificial y su incidencia en el debido proceso. Jurídicas CUC, 20(1), 436–447. https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.20
Bodero-Solís, M. K., Robles-Zambrano , G. K., y García-Sánchez, G. del R. (2024). Inteligencia artificial en la administración de justicia en el Ecuador [Artificial intelligence in the administration of justice in Ecuador]. Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas, 4(Derecho), 26–31. https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iDerecho.128
Caballero, J. (2022). El papel de la logica deontica en la inteligencia artificial. . págs. 233-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.11.189
Castellano, P. S. (2021a) INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Revista de Derecho. Obtenido de file:///C:/Users/Asus/Downloads/Dialnet-InteligenciaArtificialYValoracionDeLaPrueba-8328965.pdf
Castellano Pere, S. (2021b). Inteligencia artificial en la administracion de justicia: ¿Quo vadis,justicia? pág. 33. doi:https://doi.org/10.7238/idp.v0i33.373817
Castellanos Claramunt, J. (2023). Sobre los desafíos constitucionales ante el avance de la Inteligencia Artificial. Una perspectiva nacional y comparada. Revista de Derecho Político, (118), 261–287. https://doi.org/10.5944/rdp.118.2023.39105
Castillo Gomez, B. C., García Segarra, H. G., y Gonzabay Flores, J. L. (2024). La inteligencia artificial para garantizar el principio de celeridad procesal en el Ecuador. Revista Lex, 7(27), 1364–1379. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.249
Corte Constitucional de Colombia (2024). Criterios orientadores para el adecuado uso de la inteligencia artificial (IA). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-323-24.htm
Rodríguez Barroso, C. R., y Cisneros, L. M. (2024). La influencia de la inteligencia artificial en la administración de justicia: una transformación en el sistema judicial. Catilinaria IURIS, 2(2). DOI: https://doi.org/10.33210/rci.v2i2.36
Tupayachi Sotomayor, J. (2024). La aplicación de la inteligencia artificial en los procesos constitucionales de tutela de derechos fundamentales. Revista Oficial Del Poder Judicial, 16(22). doi:https://doi.org/10.35292/ropj.v16i22.1015
Zarsky, T. (2016). The Trouble with Algorithmic Decisions: An Analytic Road Map to Examine Efficiency and Fairness in Automated and Opaque Decision Making. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 118–132. http://www.jstor.org/stable/43671285