Seguridad jurídica de los servidores judiciales en los procedimientos de declaratorias jurisdiccionales previas

• Resumen
• Abstract

La determinación de responsabilidad disciplinaria por dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable en el régimen de los servidores judiciales generó incertidumbre procedimental hasta la emisión de la Sentencia No. 3-19-CN/20, que estableció la exigencia de una declaratoria jurisdiccional previa antes del inicio del sumario administrativo. En este contexto, el estudio tuvo como objetivo analizar el principio de seguridad jurídica aplicado a los servidores judiciales en los procedimientos de declaratorias jurisdiccionales previas. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo y diseño documental, mediante el análisis sistemático de normativa, jurisprudencia y doctrina especializada, utilizando el método jurídico de análisis–síntesis. Los resultados evidenciaron que la declaratoria jurisdiccional previa constituye un mecanismo que delimita competencias, fortalece el debido proceso y reduce la discrecionalidad administrativa, siempre que se sustancie antes de la imposición de la sanción disciplinaria. Se concluyó que esta figura procesal contribuye al fortalecimiento del principio de seguridad jurídica en el régimen sancionatorio de los servidores judiciales, aunque su eficacia depende de una aplicación coherente y sistemática del marco normativo y jurisprudencial vigente.

The determination of disciplinary liability for malice, gross negligence or inexcusable error in the regime of judicial servants generated procedural uncertainty until the issuance of Ruling No. 3-19-CN/20, which established the requirement of a prior jurisdictional declaration before the initiation of the administrative summary. In this context, the purpose of the study was to analyze the principle of legal certainty applied to judicial servants in the procedures of prior jurisdictional declarations. The research was developed under a qualitative approach and documentary design, through the systematic analysis of regulations, jurisprudence and specialized doctrine, using the legal method of analysis-synthesis. The results showed that the prior jurisdictional declaration constitutes a mechanism that delimits competences, strengthens due process and reduces administrative discretionality, provided that it is substantiated before the imposition of the disciplinary sanction. It was concluded that this procedural figure contributes to the strengthening of the principle of legal certainty in the sanctioning regime of judicial servants, although its effectiveness depends on a coherent and systematic application of the normative and jurisprudential framework in force.