Revista Lex
https://revistalex.org/index.php/revistalex
Guayaquil: Centro de Investigación y Desarrollo Ecuadores-ESRevista Lex2631-2735<p><a title="Licencia" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</a></p>La inteligencia artificial como herramienta de optimización de la administración de justicia en el Ecuador
https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/674
<p>La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una de las tecnologías más influyentes del siglo XXI, con aplicaciones en todas las áreas de la vida humana y de forma creciente, en el ámbito jurídico. Su capacidad para procesar grandes volúmenes de datos y automatizar tareas la convierte en un recurso estratégico para modernizar la justicia, reducir tiempos procesales y mejorar la eficiencia en la resolución de conflictos. En Ecuador, el sistema judicial enfrenta dificultades estructurales, con altos niveles de congestión procesal, déficit de jueces y episodios de corrupción que han deteriorado la confianza ciudadana. Vulnerando el principio de celeridad y limita el acceso oportuno a la justicia, principalmente a grupos vulnerables. En este escenario, la IA surge como una alternativa innovadora para optimizar la gestión procesal. Este estudio examina los retos, oportunidades y limitaciones de la incorporación de la IA en la justicia ecuatoriana.</p>Andrés Erazo LópezOdette Martínez Pérez
Derechos de autor 2026 Andrés Erazo López, Odette Martínez Pérez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-04-062026-04-06933214410.33996/revistalex.v9i33.485Análisis de los efectos jurídicos de las providencias preventivas previas al juicio en el COGEP respecto del derecho a la defensa del deudor
https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/677
<p>El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) regula providencias preventivas destinadas a asegurar el derecho de cobro del acreedor; sin embargo, su aplicación evidencia tensiones con el derecho a la defensa del deudor. El objetivo del estudio es analizar los efectos jurídicos de estas medidas en relación con dicho derecho. Se empleó un método dogmático, con enfoque gramatical y deductivo. Los resultados muestran una contradicción normativa entre el artículo 127 y el artículo 142 del COGEP, especialmente respecto a la citación del demandado, lo que genera inseguridad jurídica y prácticas judiciales dispares. Se concluye que la omisión de la citación, aunque busca eficacia, vulnera garantías procesales. Se propone reformar el artículo 127 para establecer un procedimiento claro que armonice la eficacia de la medida con el respeto al derecho a la defensa.</p>Mónica Patricia Zapata LombeidaMonserrate Elizabeth Chóez SánchezHolger Geovanny García Segarra
Derechos de autor 2026
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-04-062026-04-06933456910.33996/revistalex.v9i33.486Capitulaciones matrimoniales y el régimen de sociedad conyugal en Ecuador: juicio de compatibilidad material con el principio de igualdad
https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/676
<p>El régimen patrimonial del matrimonio en el Ecuador se articula en torno a la sociedad conyugal como régimen legal supletorio, susceptible de modificación mediante capitulaciones matrimoniales, lo que plantea tensiones con el principio constitucional de igualdad entre los cónyuges. El objetivo del estudio fue analizar críticamente, desde un enfoque dogmático-constitucional, la compatibilidad material de esta figura con la igualdad de derechos y oportunidades. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, no experimental, basado en métodos hermenéutico, analítico y deductivo, mediante revisión normativa y doctrinal. Los resultados evidencian que la regulación civil prioriza límites formales y la protección de terceros, sin establecer controles materiales claros frente a posibles desequilibrios patrimoniales internos. Se concluye que el régimen de capitulaciones es constitucionalmente admisible solo de manera condicionada, en la medida en que no consolide asimetrías estructurales ni desnaturalice la función protectora de la sociedad conyugal.</p>Ana Luisa Flores Delgado
Derechos de autor 2026
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-04-062026-04-06933708710.33996/revistalex.v9i33.487