La conciliación como presupuesto para la materialización del principio de mínima intervención penal en Ecuador
Conciliation as a prerequisite for the materialization of the principle of minimal criminal intervention in EcuadorContenido principal del artículo
En el contexto del sistema penal ecuatoriano, el principio de mínima intervención penal emerge como un pilar fundamental para garantizar el equilibrio entre la tutela de bienes jurídicos y el respeto a los derechos y libertades individuales. El objetivo del estudio es comprender la conciliación como presupuesto para la materialización del principio de mínima intervención penal en Ecuador. El enfoque es cualitativo, paradigma interpretativo, Orientado en el método fenomenológico-hermenéutico, de tipo dogmático-jurídica. Los resultados revelan el principio de mínima intervención penal se erige como un faro que guía hacia un sistema de justicia penal más justo, humano y eficaz, su objetivo es evitar la criminalización innecesaria y fomentar la resolución de conflictos de manera satisfactoria para todas las partes involucradas. En conclusión, se ha comprendido la importancia de la conciliación y otros mecanismos alternativos a la justicia convencional como herramientas para transformar el sistema penal hacia un enfoque más justo, efectivo y restaurativo
In the context of the Ecuadorian criminal system, the principle of minimal criminal intervention emerges as a fundamental pillar to guarantee the balance between the protection of legal rights and respect for individual rights and freedoms. The objective of the study is to understand conciliation as a budget for the materialization of the principle of minimal penal intervention in Ecuador. The approach is qualitative, interpretive paradigm, oriented on the phenomenological-hermeneutic method. The results reveal the principle of minimal criminal intervention stands as a beacon that guides towards a more just, humane and effective criminal justice system, its objective is to avoid unnecessary criminalization and promote conflict resolution in a satisfactory manner for all parties involved. In conclusion, the importance of conciliation and other alternative mechanisms to conventional justice has been understood as tools to transform the criminal system towards a more fair, effective and restorative approach.
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea General de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. https://acortar.link/vY9dL3
Código Orgánico Integral Penal (2021). Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014. Última modificación: 17 de febrero de 2021. https://acortar.link/el9Tdb
Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008. https://acortar.link/KTgFc
Ferrajoli, L. (1986). El derecho penal mínimo. Poder y Control, vol. 10. https://acortar.link/hWvXTI
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal. Estudios Jurídicos Serie 34. Universidad Nacional Autónoma de México. https://acortar.link/lsPjMS
Llobet, V. (2011). Las políticas para la infancia y el enfoque de derechos en América Latina: Algunas reflexiones sobre su abordaje teórico. Revista de Psicología, 23(3). 447-459. https://acortar.link/OaDWUh
Márquez, A. (2008) La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. https://acortar.link/z8kF21
Márquez, M., y De Villa, J. (2013). Medios alternos de solución de conflictos. Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. https://acortar.link/5u2YkB
Muñoz, F. y García, M. (2010). Derecho Penal. Parte General (8ª edición, revisada y puesta al día) Tirant lo Blanch. https://acortar.link/6Boegr
Rebollo, S. (2020). Prospectiva de la mediación penal: un análisis de la teoría a la práctica. Sujetos intervinientes y procedimiento. Universidad de Salamanca. España. https://acortar.link/Gaciyi
Zaffaroni, E. (2001). Criminología como curso. En Política criminal, derechos humanos y sistemas jurídicos en el siglo XXI. Depalma. https://acortar.link/pTHXPp