La justicia constitucional especializada en Perú y la doble competencia de jueces ordinarios-constitucionales en Ecuador

• Resumen
• Abstract

En el ámbito del derecho constitucional, la protección de la Carta Magna y la tutela de los derechos fundamentales son pilares fundamentales para el Estado de Derecho. El objetivo es analizar la justicia constitucional especializada en Perú y la doble competencia de jueces ordinarios-constitucionales en Ecuador. De enfoque cualitativo, de análisis jurídico, tipo jurídico-documental. El paradigma interpretativo y el método hermenéutico, la técnica fue revisión bibliográfica documental, la muestra documentos de los sistemas judiciales de Ecuador y Perú. Los resultados revelan un punto significativo es la eficacia del sistema y la aplicación del debido proceso tanto en Ecuador como en Perú. En Ecuador, la doble competencia de jueces ordinarios, evidencias inconformidades. En Perú, la justicia especializada surgió debido a la desconfianza del sistema de justicia ordinaria. Se concluye que la implementación de un sistema de justicia especializada en materia constitucional es una necesidad imperante para fortalecer el Estado de Derecho y garantizar la tutela efectiva de los derechos fundamentales.

In the field of constitutional law, the protection of the Magna Carta and the protection of fundamental rights are fundamental pillars for the Rule of Law. The objective is to analyze specialized constitutional justice in Peru and the dual competence of ordinary-constitutional judges in Ecuador. Qualitative approach, legal analysis, legal-documentary type. The interpretive paradigm and the hermeneutical method, the technique was a documentary bibliographic review, the sample documents from the judicial systems of Ecuador and Peru. The results reveal a significant point is the effectiveness of the system and the application of due process in both Ecuador and Peru. In Ecuador, the double jurisdiction of ordinary judges evidences disagreements. In Peru, specialized justice emerged due to distrust of the ordinary justice system. It is concluded that the implementation of a specialized justice system in constitutional matters is a prevailing need to strengthen the rule of law and guarantee the effective protection of fundamental rights.