Limitaciones de medidas socioeducativas ante delitos graves juveniles: análisis jurídico en Ecuador

• Resumen
• Abstract

El presente artículo analiza las limitaciones jurídicas de las medidas socioeducativas aplicadas a adolescentes infractores involucrados en delitos graves en Ecuador, con el objetivo de contrastar el marco normativo restaurativo previsto en el Código de la Niñez y Adolescencia y la Constitución de la República frente a su eficacia práctica ante el incremento de la criminalidad juvenil. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, sustentado en el análisis dogmático, normativo y doctrinal. Se empleó una revisión sistemática de fuentes primarias, incluyendo normativa constitucional, legislación penal, doctrina especializada y estándares internacionales, complementada con el análisis de datos estadísticos oficiales sobre delincuencia juvenil entre 2018 y 2023. Los resultados evidencian que el sistema ecuatoriano de responsabilidad penal adolescente prioriza la rehabilitación, reinserción social y prevención especial positiva, en concordancia con el modelo constitucional garantista y el principio de interés superior del niño. Asimismo, se observa una tensión entre la protección reforzada de los adolescentes y la necesidad de garantizar los derechos de las víctimas, la tutela judicial efectiva y la seguridad ciudadana. Se concluye que el modelo actual requiere reformas integrales de carácter híbrido, orientadas a establecer medidas diferenciadas según la gravedad del delito, fortalecer los mecanismos de supervisión institucional e implementar protocolos interinstitucionales eficaces que permitan equilibrar el interés superior del adolescente con los derechos fundamentales de las víctimas y la seguridad colectiva.

This article analyzes the legal limitations of socio-educational measures applied to adolescent offenders involved in serious crimes in Ecuador, with the aim of contrasting the restorative legal framework established in the Code for Children and Adolescents and the Constitution of the Republic with its practical effectiveness in the face of increasing juvenile crime. The research was conducted using a qualitative approach, based on dogmatic, normative, and doctrinal analysis. A systematic review of primary sources was employed, including constitutional regulations, criminal legislation, specialized doctrine, and international standards, complemented by the analysis of official statistical data on juvenile delinquency between 2018 and 2023. The results show that the Ecuadorian juvenile criminal justice system prioritizes rehabilitation, social reintegration, and positive special prevention, in accordance with the constitutional model of guarantees and the principle of the best interests of the child. Furthermore, a tension is observed between the enhanced protection of adolescents and the need to guarantee the rights of victims, effective judicial protection, and citizen security. It is concluded that the current model requires comprehensive, hybrid reforms aimed at establishing differentiated measures according to the severity of the offense, strengthening institutional oversight mechanisms, and implementing effective inter-institutional protocols that balance the best interests of the adolescent with the fundamental rights of victims and collective security.