Propuesta de una guía tríadica de evaluación forense del trauma en víctimas de trata basada en instrumentos psicométricos

• Resumen
• Abstract

El nexo causal entre la explotación y el daño psíquico es el desafío primordial en la psicología forense aplicada al delito de la trata de personas. Este artículo pretende establecer una guía de evaluación técnica que garantice la solidez probatoria de los resultados ante los tribunales. Se empleó una metodología de enfoque cualitativo, con diseño documental, revisión bibliográfica y transversal, basada en características de inclusión y exclusión. Los hallazgos revelan que la tríada conformada por la Escala Global de Estrés Postraumático (EGEP), el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) y la Escala de Ansiedad de Hamilton (HARS) ofrece una mayor solidez metodológica. Esta combinación permite una triangulación precisa entre la estructura del trauma crónico, la desesperanza y la desregulación somática. Los hallazgos indican que la batería propuesta ofrece una mayor capacidad para objetivar la "huella psíquica" frente a otros test psicométricos o técnicas proyectivas de interpretación subjetiva. La propuesta final establece una guía triádica que prioriza la confiabilidad y la validez forense, proporcionando una base científica indispensable para la reparación integral, evitando la revictimización durante el proceso pericial.

Establishing a causal nexus between exploitation and psychological harm remains the primary challenge within forensic psychology applied to human trafficking. This study develops a technical assessment guide designed to ensure the evidentiary weight and robustness of psychological findings in court. Adopting a qualitative, documentary-based research design, the study performed a cross-sectional literature review governed by specific inclusion and exclusion criteria. Findings reveal that a triadic battery comprising the Global Post-Traumatic Stress Scale (EGEP), the Beck Depression Inventory (BDI-II), and the Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS) demonstrates superior methodological rigor. This combination facilitates precise triangulation between chronic trauma structures, hopelessness, and somatic dysregulation. Results indicate that the proposed battery possesses a greater capacity to objectify the "psychic footprint" compared to other psychometric tests or subjective projective techniques. Ultimately, the resulting triadic guide prioritizes reliability and forensic validity, providing an indispensable scientific basis for comprehensive reparation while preventing revictimization during the expert assessment process.