Contenido principal del artículo

Julio Ismael Hurtado Lima
Yudith López Soria
Holger Geovanny García Segarra

La presente investigación analizó la aplicación del principio del interés superior de niñas, niños y adolescentes en el ámbito familiar y dentro del sistema procesal judicial ecuatoriano. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo de carácter sociojurídico, mediante revisión documental de normativa nacional e internacional, jurisprudencia, doctrina especializada y artículos científicos relacionados con la protección integral de derechos de la niñez. Los hallazgos evidenciaron que, aunque el ordenamiento jurídico ecuatoriano reconoce ampliamente este principio como eje rector de toda decisión judicial y administrativa, persisten dificultades en su aplicación práctica, especialmente en procesos de tenencia, alimentos y adopción. Asimismo, se identificaron problemas vinculados con demoras procesales, disparidad de criterios judiciales y limitada articulación interinstitucional. Se concluyó que la efectividad del interés superior del niño requiere fortalecer la especialización judicial, la coordinación institucional y la implementación de mecanismos procesales más ágiles y garantistas.

This study analyzed the application of the principle of the best interests of children and adolescents within the family sphere and the Ecuadorian judicial procedural system. The research was developed under a qualitative socio-legal approach through a documentary review of national and international regulations, case law, specialized doctrine, and scientific articles related to the comprehensive protection of children's rights. The findings revealed that, although the Ecuadorian legal system broadly recognizes this principle as the guiding axis of all judicial and administrative decisions, difficulties persist in its practical application, especially in custody, child support, and adoption proceedings. Likewise, problems related to procedural delays, disparities in judicial criteria, and limited interinstitutional coordination were identified. It was concluded that the effectiveness of the best interests of the child requires strengthening judicial specialization, institutional coordination, and the implementation of more agile and rights-based procedural mechanisms.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hurtado Lima, J. I., López Soria, Y., & García Segarra, H. G. (2026). Aplicación del interés superior de niños, niñas y adolescentes en familia y sistema procesal judicial. Revista Lex, 9(33), 313–328. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i33.501
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Almeida-Toral, P., Erazo-Álvarez, J., Ormaza-Ávila, D., & Narváez-Zurita, C. (2020). La aplicación de los derechos humanos en el interés superior del niño. Iustitia Socialis, 5(8), 624–644. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/558

Asamblea Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Ley Orgánica de Movilidad Humana. Registro Oficial, Suplemento No. 938, 6 de febrero de 2017. Asamblea Nacional del Ecuador – Ley Orgánica de Movilidad Humana. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/multimedios-legislativos/38946-ley-organica-de-movilidad-humana?utm_source

Aulla Tumailli, L. J., Valverde Silva, E. R., Tapia Sánchez, J. F., & Valverde Carrasco, V. P. (2025). Incidente de reducción de pensión alimenticia: el derecho del menor y la realidad económica del alimentante. Esprint Investigación, 4(1), 327–338. https://doi.org/10.61347/ei.v4i1.113

Beloff, M. (2009). Los derechos del niño en el sistema interamericano. Editores del Puerto. https://es.scribd.com/document/309828242/Beloff-M-Los-Derechos-Del-Nino-en-El-Sistema-Interamericano

Bravo Hidrovo, N. (2022). La crítica nueva normalidad: “un claro escenario para judicializar el derecho a la salud de la niñez y adolescencia”. En Derechos de la niñez y adolescencia en discusión: Nueva normalidad, excepción y pandemia (pp. 49–75). Corporación de Estudios y Publicaciones.

Cadme-Orellana, M., Narváez-Zurita, C., Erazo-Álvarez, J., & Vázquez-Calle, J. (2020). Violación del principio de proporcionalidad en la fijación de pensiones alimenticias en Ecuador. Iustitia Socialis, 5(2), 30–58. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/724

Cangas Oña, L. X. C., Iglesias Quintana, J. X. I., Mosquera Endara, M., & Puerta Martínez, Y. P. (2019). El interés superior del niño y el estricto respeto al principio de la convencionalidad de las normas. UNIANDES Episteme, 6(Especial), 938–951. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/1505

Cañarte Cedeño, F. E., Cantos Faubla, A. J., & Espinoza Cuzco, A. E. (2022). El interés superior del menor en niños, niñas y adolescentes migrantes en el Ecuador. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 3(2), 97–113. https://doi.org/10.5281/zenodo.6795212

Cárdenas-Yánez, N. S. (2021). Interés superior del niño, niña y adolescente en Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada en Ciencias Jurídicas, 6(10), 164–178. https://doi.org/10.35381/racji.v6i10.1216

Comité de los Derechos del Niño. (2013). Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1) (CRC/C/GC/14). Naciones Unidas. https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/95780

Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Ley No. 100, Registro Oficial No. 737. https://advocorpcj.com/wp-content/uploads/2024/11/CODIGO-DE-LA-NINEZ-Y-ADOLESCENCIA.pdf

Consejo de la Judicatura del Ecuador. (2021). Guía para la evaluación y determinación del interés superior del niño en los procesos judiciales. Consejo de la Judicatura. Resolución No. 012-2021. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2021/012-2021.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No. 064-15-SEP-CC (Caso No. 0331-12-EP), de 11 de marzo de 2015. Registro Oficial, Suplemento No. 504. https://www.registroficial.gob.ec/

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 983-18-JP/21 (Caso No. 983-18-JP), de 25 de agosto de 2021: Derechos de las niñas, niños y adolescentes, y de las personas migrantes a la vida, la salud, la igualdad, la no devolución, la unidad familiar y la tutela judicial efectiva. Corte Constitucional del Ecuador. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczZjU3OGI4OC1iM2ZhLTRkMTMtYjQzYi05MzNjMTllZjU4NjYucGRmJ30%3D?utm_source

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Opinión Consultiva OC-17/02: Condición jurídica y derechos humanos del niño, de 28 de agosto de 2002. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012, Serie C No. 239. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). (2006). Convención sobre los Derechos del Niño. UNICEF. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

García Méndez, E. (2015). Infancia, ley y democracia en América Latina. Temis. https://es.scribd.com/document/514696298/emilio-garcia-mendez-infancia-ley-y-demaocracia-probl-3

León-Castillo, E. A., & Nápoles-Nápoles, Y. (2025). El procedimiento de adopción en fase administrativa frente al principio de interés superior del niño en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1-1), 217–230. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1-1.2939

López Véliz, A. L., & Calle García, J. I. (2022). El interés superior de los niños, niñas y adolescentes y su derecho a alimentos en Ecuador. Cuestiones Políticas, 40(75), 681–693. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4075.41

Mendoza González, R. M., Mendoza Pin, G. A., Vera Mendoza, M., & Valdez Ponce, J. W. (2025). Derecho de niñas, niños y adolescentes a ser escuchados en procesos judiciales: garantía al interés superior. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 6(2), 89–95. https://doi.org/10.33936/nullius.v6i2.7759

Observatorio Social del Ecuador. (2018). Situación de la niñez y adolescencia en el Ecuador: una mirada a través de los ODS. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). https://www.unicef.org/ecuador/informes/situaci%C3%B3n-de-la-ni%C3%B1ez-y-adolescencia-en-el-ecuador

Paulette-Murillo, K., Banchón Cabrera, J., & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385–392. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1519

Quintuña Aucapiña, E. M., & Estrada Murillo, E. R. (2024). La adopción frente al interés superior de los niños/as y adolescentes en Ecuador. Revista Imaginario Social, 7(4), 129–150. https://doi.org/10.59155/is.v7i4.242

Salazar-Orozco, R., & Mora-Rosales, J. C. (2025). La triple dimensión del interés superior del niño. KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria, 3(5), 1–16. https://doi.org/10.53877/4s8fa303

Solano-Paucay, V. M., & Verdugo-Silva, J. T. (2021). Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador en protección de los derechos de los menores. Iustitia Socialis, 6(10), 4–21. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/1183

Tamayo-Vásquez, F., & Pino-Loza, E. (2019). Derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes en los procesos arbitrales. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 4(7), 97–114. https://doi.org/10.35381/racji.v4i7.357