La huelga de hambre: Análisis de los derechos individuales y el derecho natural

• Resumen
• Abstract

El presente artículo tuvo como objetivo analizar la huelga de hambre desde la perspectiva de los derechos individuales y el derecho natural, considerando sus fundamentos jurídicos, implicaciones éticas y efectos normativos. Se empleó una metodología cualitativa, sustentada en el análisis teórico-jurídico, exegético y comparado de normas, doctrina y criterios interpretativos. Los resultados mostraron tensiones entre la autonomía personal, la dignidad humana y el deber estatal de protección de la vida, cuya resolución requiere una valoración contextualizada conforme a los principios de ponderación y proporcionalidad. Asimismo, el análisis comparado evidencia la necesidad de delimitar los marcos jurídicos aplicables y evitar generalizaciones que no estén suficientemente respaldadas por fuentes normativas y jurisprudenciales específicas. Se concluye que la huelga de hambre constituye un fenómeno jurídico complejo que no admite respuestas absolutas, sino un análisis que considere las circunstancias del caso, los derechos en conflicto y las obligaciones estatales, con el fin de orientar la actuación institucional mediante criterios jurídicos claros y respetuosos de los derechos fundamentales.

This article aimed to analyze hunger strikes from the perspective of individual rights and natural law, considering their legal foundations, ethical implications, and normative effects. A qualitative methodology was employed, based on a theoretical-legal, exegetical, and comparative analysis of legal norms, legal scholarship, and interpretive criteria. The findings revealed tensions between personal autonomy, human dignity, and the State’s duty to protect life, the resolution of which requires a contextualized assessment in accordance with the principles of balancing and proportionality. Likewise, the comparative analysis demonstrates the need to delineate the applicable legal frameworks and to avoid generalizations that are not sufficiently supported by specific normative and jurisprudential sources. It is concluded that a hunger strike constitutes a complex legal phenomenon that does not admit absolute responses, but rather requires an analysis that takes into account the circumstances of each case, the rights in conflict, and State obligations, with the aim of guiding institutional action through clear legal criteria that respect fundamental rights.